3G em estradas: a Região Sul é a que teve a pior cobertura e a Claro foi a pior entre as empresas avaliadas (Chris Ratcliffe/Bloomberg)
Da Redação
Publicado em 30 de julho de 2013 às 10h09.
São Paulo - O sinal de telefonia 3G no Brasil está disponível apenas nos grandes centros urbanos e, quando é encontrado fora dessas regiões, a conexão tem velocidade baixa.
A constatação é de uma pesquisa da associação de consumidores Proteste que percorreu 5 mil quilômetros de estradas em 12 Estados para medir o sinal 3G.
Segundo a associação, nenhuma das grandes operadoras (Claro, Oi, TIM e Vivo) cobre mais de 51% das regiões percorridas com 3G. A Região Sul é a que teve a pior cobertura e a Claro foi a pior entre as empresas avaliadas.
O sinal da operadora estava indisponível em 57% dos locais testados. As medições da associação foram feitas em pontos das cidades de São Paulo e Rio de Janeiro, e em 13 trechos de estrada nas Regiões Sul, Sudeste e Nordeste. O resultado é muito ruim para todas as operadoras. Há muitas regiões sem cobertura e com cobertura de baixa qualidade, afirma a associação.
Investimentos
Em comunicado, a Claro disse que a rede 3G está presente nas principais rodovias do País e que tem cobertura 2G na maior parte da malha viária brasileira. A empresa diz que planeja investir R$ 6,3 bilhões em infraestrutura e que parte do investimento será destinada à cobertura nas estradas.
A TIM afirmou que 90% do investimento previsto de R$ 10,7 bilhões até 2015 será utilizado na infraestrutura. Segundo a operadora, 749 cidades tinham cobertura 3G no primeiro trimestre (72% da população urbana).
Até o fim do ano, 990 municípios deverão ser atendidos. A Oi também ressaltou seus investimentos na rede e diz que sua cobertura aumentou 155% em 2012. Procurada pela reportagem, a Vivo não se pronunciou.