São Paulo – Não há diferenças entres computadores e smartphones e o que os distingue é apenas o sistema operacional utilizado. É o que afirma Eugene Kaspersky, CEO da empresa homônima, que esteve em visita ao Brasil.

Na ocasião o cofundador da Kaspersky apontou os dispositivos móveis, entre eles smartphones, tablets e smartTVs, como os principais próximos alvos de ciberataques dedicados.

“Atualmente é mais fácil roubar dados de PCs, pois são alvos mais conhecidos. Por exemplo, é mito dizer que não há vírus para Mac. O que dita essas regras é o market share de cada sistema. Isto porque os cibercriminosos são preguiçosos para aprender sobre sistemas novos ou que estão sendo mais utilizados”, pontua Eugene.

Os sistemas móveis serão o principal alvo de trojans quando, por exemplo, todos os bancos criarem acesso a seus serviços via mobile, o que os tornaria atraentes e lucrativos para os cibercriminosos.

De acordo com o executivo, em 5 anos o Android terá 80% do market share e dominará o mercado de dispositivos móveis. E como consequência irá surgir mais malware para essa plataforma.

A afirmação de Eugene rebate a constatação recente de um executivo do Google, que acusou as empresas de antivírus de charlatanismo. Segundo Kaspersky, atualmente há mais de 4.749 tipos de ameaças detectadas para o sistema Android.

---

“Ninguém está criando suposições, estamos lidando com números reais. Hoje o Android possui sim vírus, inclusive mais malware que o Symbian que é mais antigo. Tudo isso devido ao seu crescimento, como disse os cibercriminosos acompanham a popularidade da plataforma”, completou.

Eugene também aproveitou para cutucar o novo sistema móvel da Microsoft, o Windows Phone. Para o executivo a empresa será prejudicada em um mercado que futuramente será dominado por dispositivos móveis, onde o Android ainda deverá crescer muito.

“Windows Phone? O que é isso?”, cutucou Eugene. “Se a Microsoft quisesse mesmo fazer um sistema flexível, ele seria gratuito. Se ela promovesse e investisse no desenvolvimento correto do Windows Phone ele seria o sistema dominante. Sistemas fechados podem ser mais seguros, porém acaba sendo mais complicado criar software para eles”.

Fontes de ciberataques

Eugene também pontuou o que considera serem as principais fontes de ciberataques, desde os mais comuns até ataques mais complexos.

Na China, por exemplo, é comum ver o crescimento de crianças desenvolvendo vírus por diversão. Na Rússia e Brasil é comum encontrar crackers tradicionais, especializados em roubar dados financeiros.

---

Os hacktivistas também sofreram duras críticas do executivo. Para Eugene, embora suas intenções possam parecer boas nada justifica fazer justiça pelas próprias mãos. “Grupos como Anonymous e Lulzsec agem como baderneiros, prejudicando a todos que utilizam aquele serviço e não somente a empresa a qual querem punir”.

Mas Eugene reforçou sua preocupação com o crescimento de armas cibernéticas. Os recentes ataques contra empresas e órgãos de governo mostram o profissionalismo desses criminosos, que sabem exatamente o que querem.

O executivo acusa governos de países como Estados Unidos, Alemanha, China de serem criadores de armas cibernéticas e de utilizarem cibercriminosos presos para desenvolver esquemas de espionagem e sabotagem de grandes proporções.

“O surgimento de vírus como Stuxnet, Duqu e os ataques ao projeto nuclear do Irã e a uma rede de sistema hidráulico nos EUA mostram que é hora de falar sobre armas cibernéticas, pois isso precisa parar”.

Como atualmente dependemos muito da internet, a tendência é que esse tipo de ataque terrorista cibernético aumente. Segundo Eugene, o problema é que esses sistemas governamentais são muito similares, pois poucas são as empresas que os desenvolvem.

Assim um único malware pode derrubar mais de um sistema por serem padronizados e o executivo alerta para uma possível catástrofe cibernética.

“Em 2012 muitos outros vírus dessas proporções surgirão e será necessário investir pesadamente em segurança. Ataque é mais fácil de fazer do que uma defesa cibernética. Por isso também não contrataria um cracker, até pelo fato dele ser um criminoso”.