Tecnologia

Para NY, lei de cyberbullying viola liberdade de expressão

Alta corte de Nova York considerou que a lei é tão ampla que viola a Primeira Emenda da Constituição norte-americana


	Computador: lei proibiu a comunicação eletrônica que visa "atormentar, incomodar, ameaçar"
 (©afp.com / Ahmad Gharabli)

Computador: lei proibiu a comunicação eletrônica que visa "atormentar, incomodar, ameaçar" (©afp.com / Ahmad Gharabli)

DR

Da Redação

Publicado em 1 de julho de 2014 às 16h37.

Albany - A mais alta corte de Nova York disse nesta terça-feira que uma lei desenvolvida para criminalizar o cyberbullying é tão ampla que viola a Primeira Emenda da Constituição norte-americana, marcando a primeira vez que um tribunal dos Estados Unidos considerou a constitucionalidade de uma lei do tipo.

A lei de 2011 do Condado de Albany proibiu comunicação eletrônica que visa "atormentar, incomodar, ameaçar ... ou de outro modo causar dano emocional significativo a outros".

A lei foi questionada com base na Primeira Emenda por Marquan Mackey-Meggs, que aos 15 anos de idade em 2011 se declarou culpado sob a lei por ter criado uma página no Facebook que incluía comentários com conteúdo sexual explícito junto a fotos de colegas de classe de sua escola na região de Albany.

O Tribunal de Recursos declarou, em uma decisão por 5 votos a 2, que é possível aprovar uma lei que proíba o bullying através de mídias sociais ou mensagens de texto que ao mesmo tempo respeite os direitos à liberdade de expressão, mas que o estatuto do condado foi longe demais.

"Aparentemente a provisão criminalizaria uma ampla gama de discursos fora do entendimento popular de cyberbullying", escreveu a juíza Victoria Graffeo para a corte, "incluindo, por exemplo, um email revelando informações particulares sobre uma corporação ou uma conversa por telefone visando incomodar um adulto".

A maioria rejeitou uma oferta pelo condado de cortar as disposições que violaram os direitos de liberdade de expressão e deixar o resto da lei intacta.

Discordando, o juiz Robert Smith disse que lei poderia ter sido salva ao aplicá-la apenas para crianças e apagando certos termos vagos. A decisão reverteu uma decisão de um tribunal de instância menor, que descartou as alegações de liberdade de expressão.

Justin Patchin, um co-presidente do centro de pesquisas Cyberbullying Research Center e professor na Universidade de Wisconsin-Eau Claire, disse que se sentiu encorajado pois o tribunal disse que as leis sobre cyberbullying não são automaticamente inconstitucionais. "O problema é, será bem difícil criar uma lei que é abrangente em sua cobertura do bullying e ao mesmo tempo passe pelo crivo constitucional", disse ele.

Acompanhe tudo sobre:BullyingInternetJustiçaRedes sociais

Mais de Tecnologia

X dá início a plano de vender nomes de usuários inativos como nova fonte de receita

Amazon testa ferramenta que usa IA para permitir compras em lojas de terceiros dentro de seu app

Amazon lança ferramenta no Kindle que ajuda leitores a relembrar de livros anteriores de séries

Exclusivo: Apple avalia expandir montagem de iPhones no Brasil para driblar tarifas de Trump