São Paulo - Dispositivos conectados à internet causaram desperdício de bilhões de dólares por não contarem com gerenciamento econômico de carga elétrica quando estão em modo de espera (stand-by).
De acordo com um estudo da Agência Internacional de Energia, 616 terawatts-hora foram consumidos por aparelhos ligados a web no ano passado. Desse valor, 400 terawatts foram gastos por dispositivos que não conservam a carga de forma eficiente.
Anualmente, esse número representa aproximadamente 80 bilhões de dólares em energia elétrica desperdiçada. O problema afeta especialmente os entusiastas de aparelhos domésticos inteligentes, seguindo a tendência das casas conectadas.
Do consumo energético, 80% se refere a manter a conexão com a web.
A projeção da agência é que o número atinja 120 bilhões de dólares em 2020, uma vez que a tendência é que aparelhos como geladeiras, termostatos, fornos e lavadoras também ganhem conexão com a internet.
A solução apontada pelo estudo é que empresas e consumidores adotem produtos mais eficientes em termos de consumo energético. Se as fabricantes usarem software para configurar automaticamente um modo de baixo consumo, a economia pode chegar a 65%.
No mundo, são 14 bilhões de dispositivos conectado a internet, entre modens, smart TVs, consoles, impressoras e afins.
-
1. Smartphones com baixa autonomia de uso
zoom_out_map
1/16 (Divulgação)
A bateria é um problema em todos os smartphones disponíveis no mercado. No entanto, alguns deixam os usuários na mão mais rapidamente do que outros. O INFOlab testa todos os dias a autonomia de uso de diversos aparelhos, realizando uma simulação de atividade intensa com reprodução de vídeo e Bluetooth e Wi-Fi ativos. Confira a seguir os 15 smartphones básicos, intermediários e avançados que obtiveram as piores notas no quesito bateria.
-
2. Apple iPhone 5c
zoom_out_map
2/16 (Divulgação)
Autonomia de carga de 4h23.
Capacidade: 1.500 mAh.
Nota: 6,4
-
3. Samsung Galaxy S4 Active
zoom_out_map
3/16 (Divulgação)
Autonomia de carga de 4h35.
Capacidade: 2.600 mAh.
Nota: 6,4
-
4. LG Optimus G Pro
zoom_out_map
4/16 (Divulgação)
Autonomia de carga de 4h45.
Capacidade: 3.050 mAh.
Nota: 6,5
-
5. LG Nexus 5
zoom_out_map
5/16 (Divulgação)
Autonomia de carga de 5h16.
Capacidade: 2.300 mAh.
Nota: 6,7
-
6. Sony Xperia Z1
zoom_out_map
6/16 (Divulgação)
Autonomia de carga de 5h43
Capacidade: 3.000 mAh.
Nota: 6,9
-
7. Huawei Ascend P6
zoom_out_map
7/16 (Divulgação)
Autonomia de carga de 5h54.
Capacidade: 2.000 mAh.
Nota: 7,0
-
8. Básicos e intermediários
zoom_out_map
8/16 (Divulgação)
CCE Motion Plus SK504
Autonomia de carga de 3h50
Capacidade: 2.000 mAh.
Nota: 6,4
-
9. Gradiente Iphone C600
zoom_out_map
9/16 (Divulgação)
Autonomia de carga de 4h23 (coincidentemente igual à do iPhone 5c).
Capacidade: 1.900 mAh.
Nota: 6,6
-
10. Motorola Moto E
zoom_out_map
10/16 (Divulgação)
Autonomia de carga de 4h20.
Capacidade: 1.980 mAh.
Nota: 6,6
-
11. Nokia Lumia 630
zoom_out_map
11/16 (Divulgação)
Autonomia de carga de 4h45.
Capacidade: 1.830 mAh.
Nota: 6,7
-
12. Samsung Galaxy Core Plus
zoom_out_map
12/16 (Divulgação)
Autonomia de carga de 5h.
Capacidade: 1.800 mAh.
Nota: 6,8
-
13. LG L50
zoom_out_map
13/16 (Divulgação)
Autonomia de carga de 5h06.
Capacidade: 1.900 mAh.
Nota: 6,9
-
14. Sony Xperia M
zoom_out_map
14/16 (Divulgação)
Autonomia de carga de 5h25.
Capacidade: 1.759 mAh.
Nota: 7,0
-
15. Samsung Galaxy Gran 2
zoom_out_map
15/16 (Divulgação)
Autonomia de carga de 6h15.
Capacidade: 2.600 mAh.
Nota: 7,3
-
16. Agora veja smartphones com ótimo fôlego:
zoom_out_map
16/16 (Reprodução)