A Suprema Corte do Reino Unido rejeitou nesta quarta-feira, 23, o pedido da Escócia para realizar uma votação sobre a independência do país sem o consentimento do governo britânico, um caso que poderia ter implicações para o futuro da unidade formada com Inglaterra, País de Gales e Irlanda do Norte.

O governo semiautônomo escocês havia entrado com um pedido no tribunal superior para autorizar o Parlamento escocês a legislar sobre um referendo em outubro do próximo ano com a pergunta "A Escócia deve ser um país independente?".

No entanto, a Corte britânica determinou que o Parlamento autônomo da Escócia não tem competência constitucional para aprovar uma base legal que permita convocar um novo referendo de independência sem a anuência de Londres.

Receba as notícias mais relevantes do Brasil e do mundo na newsletter gratuita EXAME Desperta.

De acordo com a Justiça, o poder de convocar um referendo está "reservado" ao Parlamento do Reino Unido e, portanto, "o Parlamento escocês não tem a capacidade para legislar sobre um referendo de independência", afirmou o presidente do principal tribunal do país, Robert Reed, ao ler a sentença unânime.

Logo após o anúncio, a primeira-ministra da Escócia, Nicola Sturgeon, disse que estava desapontada, mas que "respeitaria" o julgamento. Em uma publicação no Twitter, ela afirmou: "uma lei que não permite que a Escócia escolha seu próprio futuro sem o consentimento de Westminster expõe como mito qualquer noção do Reino Unido como uma parceria voluntária e pesa em favor da independência".

O governo britânico, em contrapartida, pediu ao executivo regional escocês que se concentre "nas questões que mais importam para o povo da Escócia". O primeiro-ministro Rishi Sunak afirmou que a sentença é "clara e definitiva" e disse que a decisão deve ser respeitada.

"É hora de os políticos trabalharem juntos, e é isso que este governo fará", acrescentou, prometendo agir "de forma construtiva, colaborativa e em parceria" com Sturgeon.

O governo conservador do Reino Unido em Londres se recusa a aprovar uma votação, dizendo que a questão foi resolvida em um referendo de 2014, que viu os eleitores escoceses rejeitarem a independência por uma margem de 55% a 45%.

O governo pró-independência de Edimburgo, por sua vez, argumentava que a decisão deveria ser revisada após a saída do Reino Unido da União Europeia - à qual a maioria dos eleitores escoceses se opôs -, o que teria mudado radicalmente o cenário político e econômico.

Durante as audiências da Suprema Corte no mês passado, Dorothy Bain, principal oficial de justiça do governo escocês, disse que a maioria dos legisladores escoceses foi eleita com o compromisso de realizar um novo referendo de independência.

Ela também disse que um referendo seria consultivo, em vez de legalmente vinculativo - embora um voto "sim" criasse um forte impulso para a separação da Escócia.

O advogado do governo do Reino Unido, James Eadie, argumentou que o poder de realizar um referendo cabe ao Parlamento britânico, porque "é de importância crítica para o Reino Unido como um todo", não apenas para a Escócia.

As pesquisas sugerem que os escoceses estão divididos igualmente sobre a independência - e também que a maioria dos eleitores não quer um novo referendo tão cedo.

A Escócia e a Inglaterra estão politicamente unidas desde 1707. A Escócia tem seu próprio parlamento e governo desde 1999 e faz suas próprias políticas de saúde pública, educação e outros assuntos. O governo do Reino Unido em Londres controla questões como defesa e política fiscal. (Com agências internacionais).

LEIA TAMBÉM:

• Pequim tem recorde de casos de covid e fecha escolas e restaurantes
• EUA e Rússia pedem moderação da Turquia nos ataques à Síria
• Rússia: Gazprom ameaça reduzir fornecimento de gás à Moldávia a partir de 28/11