Mundo

OMS: nível 7 do acidente de Fukushima não influencia na saúde

Segundo a organização, não há necessidade de se adotar novas medidas de segurança para a saúde pública

Técnico do Greenpeace mede radiação no Japão: OMS admitiu, que pode haver consequências ambientais (Christian Aslund/AFP)

Técnico do Greenpeace mede radiação no Japão: OMS admitiu, que pode haver consequências ambientais (Christian Aslund/AFP)

DR

Da Redação

Publicado em 4 de maio de 2011 às 08h49.

Genebra - A elevação do nível de gravidade do acidente nuclear de Fukushima, no Japão, com grau máximo de 7 não tem incidência na saúde pública que exija novas medidas de prevenção, declarou nesta quarta-feira a Organização Mundial da Saúde (OMS).

"Do ponto de vista da saúde pública, não existe necessidade de adotarmos novas medidas" além das adotadas, como retirar as famílias das áreas próximas à usina nuclear, assinalou em entrevista coletiva Maria Neira, diretora de Saúde Pública e Meio Ambiente do organismo.

"Outro tema são as consequências ambientais, mas a OMS não é quem deve avaliar essa questão", acrescentou Neira sobre o anúncio na terça-feira do Governo japonês de equiparar no nível 7 de gravidade os acidentes de Fukushima ao de 1986 em Chernobyl.

O responsável da OMS destacou distâncias entre o acidente ocorrido na central ucraniana - considerado até terça-feira o mais grave da história - e o da usina nuclear japonesa, embora tenha ressaltado que falava sempre quanto à "saúde pública".

"Em termos de saúde pública há fatores que marcam a diferença entre Chernobyl e Fukushima. O primeiro é que em Chernobyl as pessoas próximas não foram retiradas, o que fez com que sofressem exposição aguda à radiação", disse Neira.


"Também não foram distribuídas pastilhas de potássio iodado, e a terra ficou contaminada e não foi proibido o consumo de produtos locais", acrescentou.

Com relação a Fukushima, o responsável da OMS ressaltou que "a retirada (em um raio de 20 quilômetros da central) foi imediata, o que representou uma grande proteção à população, e foram distribuídas pastilhas de potássio iodado, além de proibir imediatamente o consumo de produtos da região.

Também fez diferenças entre "a transparência" mostrada pelo Governo japonês e a atitude do então Governo soviético após a explosão na usina de Chernobyl.

Neira não quis entrar em hipóteses sobre como seria o impacto à saúde pública se a situação de instabilidade na planta de Fukushima se prolongar sem que se encontre uma solução técnica para dar por concluído o acidente.

Por sua vez, precisou que agora o papel da OMS é sentar as bases, com o Governo japonês, para fazer estudos que avaliem as consequências que este acidente possa ter no longo prazo.

Neira garantiu que a OMS não considera necessário impor uma proibição geral de importar certos produtos do Japão, pois - disse - "é suficiente com os controles previstos no código de segurança alimentar".

Acompanhe tudo sobre:acidentes-nuclearesÁsiaEmpresasFukushimaJapãoPaíses ricosSaúdeTepco

Mais de Mundo

Itamaraty alerta para a possibilidade de deportação em massa às vésperas da posse de Trump

Invasão de apoiadores de presidente detido por decretar lei marcial deixa tribunal destruído em Seul

Trump terá desafios para cortar gastos mesmo com maioria no Congresso

Milei chama Bolsonaro de amigo e lamenta ausência em evento de posse de Trump