Mundo

Lobão reserva o termo "apagão" para algo mais sério, diz Economist

Publicação ironiza declaração do ministro de Minas e Energia sobre apagão no NE e alerta: sem melhorias, brasileiros vão ter que se acostumar com falta de luz

Para Edson Lobão, apagão no Nordeste foi uma "interrupção temporária de energia".  (Fabio Rodrigues Pozzebom/AGÊNCIA BRASIL)

Para Edson Lobão, apagão no Nordeste foi uma "interrupção temporária de energia". (Fabio Rodrigues Pozzebom/AGÊNCIA BRASIL)

Vanessa Barbosa

Vanessa Barbosa

Publicado em 10 de fevereiro de 2011 às 16h43.

São Paulo - A tentativa de Edson Lobão de minimizar a falta de luz que deixou o Nordeste no escuro por quase quatro horas na última sexta-feira (4) não convenceu nem os veículos de comunicação estrangeiros. Em ironia à declaração do ministro - de que não se tratava de um "apagão" e, sim, de uma "interrupção temporária" no fornecimento de luz - a revista britânica The Economist afirmou que Lobão está reservando a palavra "apagão" (no original, "blackout") para algo mais sério.

Publicada nesta quinta (10), a reportagem online "Don´t mention the B-word" diz que o cenário energético brasileiro corre risco de piorar frente a um aumento crescente na demanda que não é acompanhado por um reforço na segurança no sistema.

Para o semanário, a construção de novas usinas, a exemplo de Belo Monte, no Norte do país, pode gerar novos problemas, já que serão necessária linhas de distribuição e transmissão, que "são difíceis de manter”, para abastecer o Sul e Sudeste.

A dependência de hidrelétricas da região amazônica, segundo o texto, também deixaria o país vulnerável a eventuais períodos de baixa nos rios da região. A reportagem destaca ainda que, diante do crescimento econômico, o governo brasileiro estaria determinado a evitar disparidades entre oferta e demanda de energia elétrica, como aconteceu entre 2001 e 2002, período de racionamento energético, "depois de décadas de pouco investimento, seguidas de secas".

Energia que custa caro

Segundo o periódico, o custo da energia no Brasil é dois terço maior do que nos Estados Unidos. E a tendência é de alta, já que se prevê uma aumento na demanda de 5% por ano na próxima década. Aumento esse, em grande medida, motivado pela classe C ascendente, que não poupa na compra de eletrodomésticos.

A tensão no setor já está se revelando, diz o texto. "Em 2010, o Brasil sofreu 91 apagões, contra 48 em 2008. Um deles aconteceu durante uma visita da The Economist a um laboratório de pesquisa da Petrobras, no Rio de Janeiro. Segundo o chefe do laboratório, ele têm acontecido pelo menos uma vez por semana neste verão". Em conclusão, a reportagem faz previsões pouco otimistas para o setor energético. "Os brasileiros podem ter que se acostumar às interrupções temporárias cada vez que ligam seus aparelhos de ar condicionado", conclui.

Acompanhe tudo sobre:EmpresasEnergiaEnergia elétricaServiçosSustentabilidadeThe Economist

Mais de Mundo

Trump assina ordens impondo tarifas de 25% para México e Canadá e 10% para a China

Trump diz que Venezuela 'aceitou' receber migrantes deportados, incluindo criminosos

Papa Francisco se desequilibra após quebrar parte da bengala

Israel pede informações de crianças reféns após libertação de pai neste sábado