O juiz Juan M. Merchan, da Suprema Corte de Nova York, adiou nesta sexta-feira a sentença do processo penal contra o ex-presidente dos Estados Unidos e candidato pelo Partido Republicano à Casa Branca, Donald Trump, para 26 de novembro, ou seja, depois das eleições, uma vitória para a equipe jurídica do republicano.

Em maio, um júri popular decidiu, em um veredicto no tribunal de Nova York, que Trump era culpado em 23 acusações de falsificação de documentos para silenciar uma ex-atriz pornô com quem ele teria tido um caso extraconjugal.

A equipe jurídica de Trump tentou de todas as formas adiar a decisão, marcada para 18 de setembro, alegando que se tratava de uma clara interferência eleitoral antes do pleito de 5 de novembro, quando Trump enfrentará a vice-presidente e candidata pelo Partido Democrata, Kamala Harris, no que se espera ser uma disputa muito acirrada.

Merchan tomou essa decisão após uma solicitação da equipe jurídica de Trump, que pediu para adiar a sentença até depois das eleições, não apenas por causa das consequências políticas que isso poderia ter para a corrida à Casa Branca, mas também para ter mais tempo para contestar sua condenação.

A Promotoria não se opôs a um breve adiamento.

Nesse caso, Trump pode pegar até quatro anos de prisão, mas os especialistas dizem que Merchan provavelmente optará por impor uma sentença mais curta, talvez uma de liberdade condicional ou visitas periódicas ao tribunal.

Mas nem tudo tem sido uma boa notícia para Trump. No início deste mês, o juiz federal Alvin Hellerstein rejeitou o recente pedido do ex-presidente para transferir seu processo sobre suborno à estrela pornô Stormy Daniels para um tribunal federal.

O juiz rejeitou o argumento da defesa de Trump de que a decisão da Suprema Corte sobre sua imunidade presidencial se aplica ao caso e disse que não cabe a ele abordar as alegações de parcialidade e conflito de interesses contra Merchan, que está cuidando do caso.

Em uma decisão de quatro páginas, Hellerstein, que já rejeitou o mesmo pedido de transferência em 2023, disse que o dinheiro que Trump enviou “a uma atriz pornô não está relacionado aos atos oficiais de um presidente” e diz que a opinião da Suprema Corte não muda o fato de que esses pagamentos “foram atos privados e não oficiais fora dos limites da autoridade executiva”.

Trump repetiu à imprensa nesta sexta-feira que o sistema judicial é “manipulado”, que os casos que o afetam são tingidos com uma clara “interferência política” e que o fato de estar sendo julgado em Nova York, uma cidade claramente “contrária aos republicanos”, é um exemplo claro de como a política contamina o sistema judicial local.