Marketing

Samsung gasta galáxias em publicidade e marca salta de valor

Coreana chega ao topo à bordo de um orçamento publicitário astronômico de 4 bilhões de dólares em 2012- e cresce em valor de marca


	Samsung Galaxy S III: smartphones de ponta para bater de frente com os produtos da Apple
 (Getty Images/ Jason Merritt)

Samsung Galaxy S III: smartphones de ponta para bater de frente com os produtos da Apple (Getty Images/ Jason Merritt)

DR

Da Redação

Publicado em 2 de janeiro de 2013 às 09h40.

São Paulo - A Samsung pode ter perdido a maioria dos rounds na guerra de patentes travada em tribunais contra a Apple ao longo de 2012. Mas a sul-coreana encerrou o ano vitoriosa num ringue muito mais público: a publicidade.

Anúncio após anúncio, a gigante apostou em textos provocativos e ataques diretos contra a Apple. Peças tão agressivas quanto seu orçamento publicitário: segundo dados da casa de análise americana Asymco, a empresa gastou gritantes 4 bilhões de dólares em publicidade em 2012.

O orçamento massivo é mais que o dobro do que a Microsoft gastou no mesmo período (1,8 bilhões de dólares), e próximo de quadruplicar as apostas da rival Apple em publicidade (1,01 bilhão de dólares). Até mesmo a Coca-Cola, uma das maiores anunciantes do mundo, ficou para trás com seus 3,5 bilhões no ano.

O valor de vender galáxias

Não é um preço ruim a se pagar pela liderança de mercado - afinal 2012 ficará marcado também como o ano em que a Samsung roubou da Nokia o título de maior fabricantes de celulares do mundo e estremeceu o reinado da Apple como líder em smartphones.

“É um orçamento impressionante, mas bastante coerente”, explica Eduardo Halpern, coordenador do MBA de Comunicação Estratégica do Ibmec/RJ. “Reflete o desafio de assumir a liderança em um mercado cujas preferências ainda não estão fechadas. E para uma curva de adoção acentuada, é preciso um ataque de grandes dimensões”, explicou.


Disputa entre marcas

Em termos de marca, a coreana também colheu os frutos de seus grandes investimentos: a empresa assistiu a um um salto de 40% em seu valor de marca em 2012, de 20 bilhões para 32,8 bilhões de dólares, segundo o ranking Interbrands. É dela o posto da 9ª marca mais valiosa do mundo no ano.

Os resultados, por outro lado, empalidecem diante do desempenho da rival: gastando muito menos, é da Apple o 2º lugar entre as 100 marcas mais valiosas do mundo no ano, com valorização de 129% no período, de acordo com o mesmo ranking.

Num mercado acirrado - e dominado por lovebrands, as “marcas que amamos” - não haveria de ser diferente, explica Pedro Waengertner, professor do MBA em Marketing Digital da ESPM. “A Apple ainda é uma das marcas capazes de gerar mais dinheiro, então ela não precisa de um orçamento tão generoso. À Samsung coube atacar e ser competitiva, se colocar em par de igualdade na disputa e tentar abrir caminho mundialmente”, disse.

Em 2013 a briga só deve aumentar: a expectativa é de um duelo publicitário. "O investimento em comunicação tende a crescer muito e nenhuma empresa quer perder a chance de conseguir a dianteira no segmento. Para isso, vale investir em esforços promocionais e estratégias de preço e distribuição, por exemplo.”, explicou Eduardo Halpern. 

Já as outras concorrentes fora do ringue também terão de colocar a mão no bolso para sobreviver. "Manter uma participação relevante nesse setor, que é extremamente competitivo e muito volátil, requer investimento. Se elas não estiverem preparadas para enfrentar essa dinâmica, tendem a serem expelidas do mercado", pontuou Waengertner. 

Acompanhe tudo sobre:AppleEmpresasEmpresas americanasEmpresas coreanasempresas-de-tecnologiaIndústria eletroeletrônicaMarcasPublicidadeSamsungTecnologia da informação

Mais de Marketing

Burger King e Mari Maria lançam glosses com aromas inspirados em itens do cardápio

Casa da Asics em São Paulo já realizou mais de 20 mil encontros com corredores

Caravana de Natal da Coca-Cola Femsa Brasil percorre 85 cidades e tem até IA; veja locais

Spaten: como uma marca de 600 anos continua de pé e 'lutando' pelo consumidor?