Marketing

PL 116 transforma cenário da TV paga

Lei que estabelece novas regras de oferta gera opiniões divergentes sobre benefícios e prejuízos

Se sancionado, PLC representará um novo momento para o audiovisual como um todo (Reprodução)

Se sancionado, PLC representará um novo momento para o audiovisual como um todo (Reprodução)

DR

Da Redação

Publicado em 22 de agosto de 2011 às 12h56.

São Paulo - Depois de quatro anos de tramitação na Câmara e no Senado (três somente na Câmara dos Deputados), aguarda sanção presidencial a PLC 116/10, projeto de lei que estabelece novas regras de oferta de TV por assinatura no Brasil e estabelece uma política de fomento do audiovisual nacional.

Após uma longa fase de profundos debates e negociações – o senador Walter Pinheiro (PT-BA) foi o relator do projeto –, finalmente chegou-se a um acordo possível entre produtores, canais brasileiros a cabo, emissoras de TV abertas, governo e empresas de telefonia.

Os principais aspectos da nova lei são: cria-se cotas de espaço para conteúdo brasileiro nos canais de televisão, abre-se o mercado da TV por assinatura para as empresas de telefonia e eliminam-se restrições ao capital estrangeiro em empresas de TV a cabo.

Estes três principais aspectos, que foram os pontos de atrito ao longo de todo o processo, estão sendo amplamente comemorados, especialmente entre as associações de produtoras e as empresas de telefonia, que devem transformar profundamente o mercado de TV por assinatura no Brasil nos próximos anos – caso venha a ser sancionada pela presidente Dilma Roussef, o que é esperado.

Marco Altberg, presidente da ABPI-TV (Associação Brasileira das Produtoras Independentes de TV), disse que quem ganha com a aprovação da PLC, além do mercado de produção independente no país, é o próprio consumidor, que terá mais opções em termos gerais.

Com a possibilidade da entrada de novos players, haverá menos concentração de mercado e maior competitividade. “Não entendo como pode haver pessoas contra a lei. No caso das cotas para conteúdo brasileiro, me parece uma inversão de valores ser contra. Em praticamente todos os países, há restrições para conteúdo estrangeiro e proteção ao conteúdo nacional. Vivemos no Brasil. Não se pode impedir a entrada de conteúdo estrangeiro, até porque o consumidor gosta, mas podemos equilibrar melhor a oferta”, disse Altberg.


Frente

A ABPI-TV, junto com outras associações e sindicatos do setor, foi uma das responsáveis pela criação da Frente Parlamentar em Defesa do Audiovisual, participou de audiências públicas e defendeu a urgência em colocar o PLC em votação.

Segundo ela, a entrada das teles é especialmente importante para o mercado de produção audiovisual. “São players importantíssimos, que ajudarão a ampliar a base de assinantes no país”, concluiu Altberg.

Ele afirmou ainda que as cotas sejam mais simbólicas para o mercado. Na prática, o PLC, se sancionado, representará um novo momento para o audiovisual como um todo.

“É um novo tempo que começa, com novos empregos sendo gerados, novos negócios para o mercado de produção. Uma nova era para a produção do imaginário brasileiro de conteúdo. Temos hoje 150 empresas produtoras que atuam, geram renda, têm audiência para seus produtos, ganham prêmios com o que produzem. O momento é de celebração”.

Conselheiro da Apro (Associação Brasileira das Produtoras de Audiovisual), Paulo Dantas, presidente da Movi & Art, disse que é impossível ter uma indústria de produção forte no País sem cotas de conteúdo nacionais.

“A entrada da telefonia representa um novo potencial de coprodução. Com o subsídio do governo, não haverá sequer a necessidade de se fazer grandes investimentos em produção nacional. A nossa indústria – que é o elo mais fraco da cadeia – deve dobrar de tamanho. Todo o mercado só tem a ganhar”, concluiu Dantas.


Para as empresas de telefonia, é o sinal verde para investir em fibra óptica e colocar o Brasil na era da Hiper TV, transmitida via internet com alta qualidade.

Paulo Mattos, diretor de regulamentação da Oi, declarou que a empresa pretende operar em TV a cabo com fibra óptica a partir do ano que vem, porém depende, naturalmente, da sanção da lei e também do trâmite interno da Anatel em expedir as outorgas para as empresas de telefonia.

Terá de ser feito grande investimento em fibra óptica, pois a estrutura existente hoje – de par de cobre – não permite às empresas de telefonia oferecer a TV a cabo.

“Temos a maior rede do Brasil, mas teremos de investir em uma nova infraestrutura para oferecer uma experiência de TV mais sofisticada”, explicou Mattos. Segundo ele, o projeto como um todo é positivo, na medida em que beneficia o consumidor, amplia a competição e promove a diversidade na oferta de tecnologias. “Os preços cairão, há um ganho enorme”, afirmou.

Mattos também concorda que a política de proteção e incentivo ao conteúdo nacional está alinhada com o que se faz nos principais países desenvolvidos.

“O protecionismo à indústria do entretenimento local – de elementos culturais e da produção nacional – não é estranho em nenhum outro país. Por que seria no Brasil? Nós temos sido parceiros do governo federal neste incentivo e continuaremos sendo parceiros dos produtores de conteúdo locais. Com o tempo, esperamos que a indústria se desenvolva cada vez mais”, concluiu.

Acompanhe tudo sobre:LegislaçãoTelevisãoTV

Mais de Marketing

Burger King e Mari Maria lançam glosses com aromas inspirados em itens do cardápio

Casa da Asics em São Paulo já realizou mais de 20 mil encontros com corredores

Caravana de Natal da Coca-Cola Femsa Brasil percorre 85 cidades e tem até IA; veja locais

Spaten: como uma marca de 600 anos continua de pé e 'lutando' pelo consumidor?