São Paulo - No Twitter, quem levou a medalha de ouro na Olimpíada do Rio foram a Coca-Cola e os Estados Unidos.
No total, foram mais de 41,9 milhões de tweets sobre os Jogos, durante o mês de agosto.
Desses, 550 mil citaram alguma marca patrocinadora.
Os dados são do novo estudo da Sprinklr, divulgado nessa semana.
Países
Os EUA ficaram com a primeira posição entre os países que mais falaram dos Jogos no Twitter, com 614,9 mil interações.
O Brasil vem em segundo, com 158,3 mil menções; seguido do Reino Unido, com 100,8 mil menções.
Marcas
Coca-Cola foi a marca que mais conseguiu a atenção do público, com 38,1 mil interações na rede social.
A Samsung vem em segundo lugar, com 35,3 mi..
Depois, vêm Visa (32,7 mil), Bridgestone (31,5 mil), McDonald's (26,7 mil), Omega (15,4 mil), P&G (13,5 mil), GE (11,1 mil), Dow (7,2 mil), Atos (6,9 mil) e Panasonic (3,2 mil).
Hashtags
A hashtag mais usada foi a "oficial' #rio2016.
Outras muito populares no Twitter: #openingceremony, #olympics, #cerimoniadeabertura, #yoelijoclarofutbol, #olimpiadas, #rio, #roadtorio, #riodejaneiro e #brazil.
-
1. Erros e acertos
zoom_out_map
1/11 (Reprodução)
São Paulo - Quando uma
marca renova o seu logo, raramente os elogios são imediatos. Os
consumidores, acostumados com o antigo visual amigável, reprovam a mudança, por mais positiva que seja. Entre opiniões de clientes e análises de especialistas em design, nem sempre o novo logo é aprovado ou desaprovado com mais objetividade que subjetividade. Veja o caso recente do
Instagram, que virou piada com seu novo desenho. Para a maioria, a mudança de logo foi um erro. Será mesmo? Segundo uma pesquisa, muito pelo contrário. A marca acertou em cheio.
Quem errou e quem acertou
A tecnologia de "eye-tracking", que analisa o quanto determinada imagem chama a atenção e cria estímulo e engajamento do indíviduo, costuma dar boas respostas. O site
Business Insider encomendou uma pesquisa à equipe do app
Dragonfly, que faz análise de designs baseando-se no eye-tracking. O app foi criado pela empresa Black Swan e por pesquisadores da Queen Mary University of London. O software do app processa como as pessoas enxergam a imagem em cada pixel e analisa orientação, contraste, textura e luminosidade. O resultado mostra um "mapa visual" ou "mapa de calor": como aquela imagem chamou a atenção e prendeu o interesse do leitor. A pesquisa revela um coeficiente final, de 0 a 100. Quanto maior o valor, maior o impacto do logo nos consumidores e, portanto, melhor.
Confira, nas imagens, 9 grandes marcas que mudaram recentemente seus logos e veja quem acabou melhorando ou piorando.
-
2. 1. Instagram
zoom_out_map
2/11 (Reprodução)
Antigo: 58 pontos > Novo: 68 pontos O antigo logo trazia muito sentido de nostalgia e o olhar parava na palavra "insta". O novo tem um bom contraste e traz o olhar para o centro da imagem. A melhora foi grande.
-
3. 2. Google
zoom_out_map
3/11 (Reprodução)
Antigo: 67 pontos > Novo: 65 pontos A diferença é muito pequena, mas o antigo logo do Google tinha mais impacto. Parte por causa do "g" e sua volta. O novo não tem tal detalhe para prender a atenção.
-
4. 3. Uber
zoom_out_map
4/11 (Reprodução)
Antigo: 63 pontos > Novo: 53 pontos O novo logo do Uber perdeu muito da sua força. O "U" branco no fundo escuro causava alto impacto.
-
5. 4. Airbnb
zoom_out_map
5/11 (Reprodução)
Antigo: 76 pontos > Novo: 75 pontos O novo logo do Airbnb só caiu um ponto. As duas pontuações acima de 70 revelam logos poderosos e impactantes.
-
6. 5. Twitter
zoom_out_map
6/11 (Reprodução)
Antigo: 47 pontos > Novo: 58 pontos O Twitter acertou em cheio ao fazer pequenas mudanças em seu logo: simplificando os traços do pássaro, inclinando-o e mudando de leve a sua cor. As penas distraem menos o consumidor.
-
7. 6. Yahoo!
zoom_out_map
7/11 (Reprodução)
Antigo: 67 pontos > Novo: 69 pontos O Yahoo! melhorou o seu logo, com ganho de dois pontos. As sombras e o roxo mais escuro do novo desenho ajudaram no maior impacto.
-
8. 7. Facebook
zoom_out_map
8/11 (Reprodução)
Antigo: 80 pontos > Novo: 79 pontos O impacto do logo do Facebook é muito alto. Na mudança, caiu um ponto. O tipo forte e simples trazia essa força. O tipo do novo logo é levemente mais fino, causando a mudança.
-
9. 8. PayPal
zoom_out_map
9/11 (Reprodução)
Antigo: 72 pontos > Novo: 66 pontos O logo do PayPal perdeu força na mudança. Os traços brancos e as cores mais fortes eram o trunfo do desenho anterior.
-
10. 9. Foursquare
zoom_out_map
10/11 (Reprodução)
Antigo: 72 pontos > Novo: 82 pontos O Foursquare acertou em cheio na mudança radical de logo. As letras em caixa alta e o símbolo do "f" prendem o olhar.
-
11. Agora veja quanto custa para anunciar no Google
zoom_out_map
11/11 (Jacques Brinon / Reuters)