Logo Exame.com
Balanços

Oncoclínicas reduz despesa e aumenta margem; CEO vê "ponto de inflexão"

Sem aquisições, receita desacelera e avança 16% no segundo trimestre; melhora na relação com planos se traduz em redução de glosas

Oncoclínicas: CEO Bruno Ferrari vê mercado mais saudável, com menos pressão por parte dos planos de saúde (Oncoclínicas/Reprodução)
Oncoclínicas: CEO Bruno Ferrari vê mercado mais saudável, com menos pressão por parte dos planos de saúde (Oncoclínicas/Reprodução)
Natalia Viri

Natalia Viri

Editora do EXAME IN

Publicado em 13 de agosto de 2024 às 17:45.

Última atualização em 13 de agosto de 2024 às 20:41.

A conclusão de um aumento de capital de R$ 1,5 bilhão liderada pelo Banco Master aliviou a alavancagem da Oncoclínicas, que passou de 3,9 vezes ao fim do primeiro trimestre, beliscando o patamar que disparava vencimento antecipado de dívidas, para 2,5 vezes ao fim de junho.

Mas, apesar do alívio financeiro, o destaque do período veio do lado operacional. Com os planos de saúde um pouco menos estressados e iniciativas para melhorar o ciclo de cobranças, o percentual da receita bruta provisionado para descontos e glosas declinou, saindo dos 3,8% do primeiro trimestre para 3,1%, interrompendo um ciclo de altas que se alongava desde o terceiro trimestre do ano passado.

“Ainda estamos longe da nossa média histórica, de 2% a 2,5%, mas a situação está começando a melhorar”, diz o CEO Bruno Ferrari. “Este é um trimestre que marca um ponto de inflexão.”

O prazo médio do contas a receber cedeu, saindo de 118 dias ao fim de março, de volta para os 101 dias, mesmo patamar do terceiro trimestre.

Há, no entanto um detalhe importante. A Oncoclínicas concluiu a renegociação de um saldo a receber de R$ 393 milhões em atraso da FERJ, estendendo o pagamento para 10 anos. Com isso, o valor devido passou a ser considerado um ativo não circulante e, portanto, excluída do cálculo. Incluindo essa renegociação, a conta passa para 121 dias.

No segundo trimestre, a Oncoclínicas registrou lucro líquido de R$ 29 milhões, queda de 17% em relação ao mesmo período do ano passado, pressionado ainda em grande parte pelas despesas financeiras elevadas. (Os recursos da capitalização entraram no fim do mês e ainda não se traduziram em receitas financeiras e nem em mudança do perfil da dívida.)

A receita cresceu 16% na comparação anual, para R$ 1,6 bilhão – um ritmo menor que o do primeiro trimestre, quando avançou 26%, mas que reflete apenas o crescimento orgânico. No período, não foi contabilizada nenhuma nova operação com mais de 12 meses.

O CFO Cristiano Camargo afirma que dois terços do crescimento vieram de volume, com maior quantidade de tratamentos e vidas atendidas, enquanto restante veio de aumento de preços, em linha com a inflação média.

Controle de despesas

Num momento de mercado mais difícil nos últimos meses, com as operadoras de saúde com custos pressionados se financiando em grande parte com o balanço das prestadoras de serviço, a Oncoclínicas decidiu arrumar a casa.

Fez uma reorganização corporativa e nos seus centros de atendimento, eliminando áreas com sobreposições, resultando numa queda expressiva das despesas como percentual da receita, de 16,8% para 14,7%.

“É o início de um movimento que deve continuar acontecendo ao longo dos próximos trimestres”, diz Camargo, sinalizando há mais economias para serem capturadas.

Com isso, o EBITDA ajustado, desconsiderando efeitos do plano de opção de ações, avançou 12% na comparação anual, para R$ 300 milhões. A margem EBITDA saiu de 19,7% para 19,2% – mas bem acima dos 16,5% do primeiro trimestre.

Uma mudança no centro de serviços compartilhados, que faz atividades como a cobrança dos atendimentos prestados, e passou a ser pilotado pela Accenture, com redesenho de processos e mais automatização, também ajudou a dar alívio no fluxo de caixa.

Segundo a Camargo, a companhia saiu de queima de caixa operacional de R$ 55 milhões no primeiro trimestre para uma geração de caixa de R$ 35 milhões no segundo trimestre.

“Viemos de um período difícil, que nos deu muitas oportunidades de melhorar internamente e a mensagem é clara: estamos num trabalho contínuo de buscar mais eficiência e melhorar nossa alavancagem operacional”, diz Ferrari. “Melhoramos da porta para dentro e o mercado parece um pouco mais saudável da porta para fora.”

Pé no freio

Com o balanço um pouco mais folgado pós follow-on, a Oncoclínicas segue com o pé no freio: a meta é levar o endividamento das atuais 2,5 vezes para 2 vezes ao fim do ano, considerando o EBITDA do quarto trimestre anualizado.

Isso envolve uma postura mais conservadora em parcerias e expansões. No segundo trimestre, a Oncoclínicas desembolsou R$ 76 milhões em capex de manutenção e expansão, refletindo ainda projetos que já vinham sido fechados e devem ser entregues até o fim do ano.

“A partir de então, será praticamente o capex de manutenção”, afirma Camargo, sem cravar qual é o patamar de investimento para manter as operações rodando bem.

No segundo trimestre, pesou sobre o balanço também um pagamento extraordinário de R$ 94 milhões feito à construtora Cedro, que está fazendo um projeto de built to suit para um cancer center da companhia.

De acordo com Camargo, trata-se do adiantamento de aluguéis já previstos no contrato de longo prazo. “A premissa foi conseguir melhores preços de aluguel pelos adiantamento e fazer o pagamento antes da entrada em operação do cancer center, quando ele precisa ‘rampar’ [ganhar tração]”, afirma.

O pagamento extraordinário a Cedro já tinha aparecido no primeiro trimestre – quando a queima de caixa surpreendeu negativamente o mercado –, chamando atenção de alguns investidores, que acreditavam que todo o capex na frente seria feito pela construtora, com início do pagamento da Oncoclínicas apenas seis meses antes da entrega, prevista para 2026.

De acordo com o CFO, o grosso dos pagamentos previstos em contrato já foi feito e pode haver apenas alguma parcela mais residual para o terceiro trimestre.

Entre abril e junho, houve ainda desembolsos de R$ 149 milhões para pagamento de aquisições e parcerias. Considerando a variação da dívida líquida, o consumo de caixa total do período foi de R$ 380 milhões.

Para quem decide. Por quem decide.

Saiba antes. Receba o Insight no seu email

Li e concordo com os Termos de Uso e Política de Privacidade

Natalia Viri

Natalia Viri

Editora do EXAME IN

Jornalista com mais de 15 anos de experiência na cobertura de negócios e finanças. Passou pelas redações de Valor, Veja e Brazil Journal e foi cofundadora do Reset, um portal dedicado a ESG e à nova economia.

Continua após a publicidade
Conflito de interesse? Indicação ao conselho da Eletrobras pode tirar Tolmasquim da Petrobras

Conflito de interesse? Indicação ao conselho da Eletrobras pode tirar Tolmasquim da Petrobras

Risco Trump interrompe rali da Embraer. É oportunidade de compra, diz o BTG

Risco Trump interrompe rali da Embraer. É oportunidade de compra, diz o BTG