Esfera Brasil

Um conteúdo Esfera Brasil

O que é a trava do IVA proposta pela Câmara dos Deputados

Mecanismo deverá manter a alíquota total em 26,5%, mas há empecilhos; Senado deverá se debruçar sobre o tema nos próximos meses

Pela avaliação dos deputados, a cada cinco anos deverá ser feita uma revisão de uma série de pontos da reforma (Lula Marques/Agência Brasil)

Pela avaliação dos deputados, a cada cinco anos deverá ser feita uma revisão de uma série de pontos da reforma (Lula Marques/Agência Brasil)

Esfera Brasil
Esfera Brasil

Plataforma de conteúdo

Publicado em 23 de julho de 2024 às 14h50.

Última atualização em 23 de julho de 2024 às 14h51.

Tudo sobreGoverno Lula
Saiba mais

Para que o Imposto sobre Valor Agregado (IVA) não ultrapasse a alíquota de 26,5% a partir de 2033, quando acabar o período de transição, com a substituição completa dos tributos atuais para o novo sistema, o texto de regulamentação da reforma tributária aprovado pela Câmara dos Deputados institui um sistema de “trava” aprovado pelos parlamentares.

O mecanismo foi sugerido durante a tramitação do projeto na Câmara e agora será analisado pelos senadores. Pela avaliação dos deputados, a cada cinco anos deverá ser feita uma revisão de uma série de pontos da reforma, para evitar aumento da carga total a partir de um eventual aumento da lista de isenções ou regimes específicos. Caso a alíquota ultrapasse o teto, o Poder Executivo deverá elaborar, em conjunto com o Comitê Gestor do Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), um projeto de lei complementar com medidas para reduzir a alíquota. A trava é vista com bons olhos pelo secretário extraordinário da Reforma Tributária do Ministério da Fazenda, Bernard Appy, e a proposta deverá ser detalhada pelo Senado Federal nos próximos meses.

“Do ponto de vista político, obviamente está todo mundo tentando evitar que seja o maior IVA do mundo. Então faz sentido travar. Essa trava acaba ajudando a evitar que se dê muitas isenções. É uma forma de ajudar a disciplinar a regulamentação da reforma. Eu acho que é positivo”, concordou o economista-chefe do banco BV, Roberto Padovani.

Por outro lado, a ampliação de regimes específicos contemplados por alíquota reduzida e a obrigação de manter a neutralidade do novo sistema em relação à base de arrecadação podem ser obstáculos para que a trava cumpra a sua função de manter a alíquota do IVA em 26,5%. Além disso, o fato de os entes federativos poderem determinar proporcionalmente a alíquota que desejarem é outro dificultador.

Lembrando que a reforma tributária institui o IVA dual, que será composto pelo Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), de responsabilidade dos entes subnacionais, e pela Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS), da União. Também integrará o novo sistema o Imposto Seletivo, que deverá incidir sobre bens ou serviços prejudiciais à saúde ou ao meio ambiente. Esses novos impostos vão substituir os atuais ICMS, ISS, PIS/Pasep, Cofins e IPI. A previsão é que ambos os sistemas coexistam até 2033, ano em que a transição para o IVA deverá ser totalmente concluída.

"A trava não tem razão de ser. Como as exceções se multiplicaram, e a determinação constitucional da Emenda 132 é que a arrecadação seja sempre preservada em relação a um cenário de referência, a trava não tem como funcionar. Ela nasce morta. Foi uma forma de tentar enfrentar a matemática para comportar todos os interesses que se materializaram e pressões que foram contempladas nas exceções à alíquota de referência. Além disso, estado, município e União vão fixar a alíquota que desejarem. Nada garante que a composição redundará em um número mágico, como quer o texto aprovado pela Câmara”, ponderou o economista-chefe da Warren Investimentos, Felipe Salto.

Acompanhe tudo sobre:Governo LulaReforma tributáriaLuiz Inácio Lula da Silva

Mais de Esfera Brasil

Fim da escala 6x1 deve combinar melhor qualidade de vida e necessidades econômicas das empresas

Milei visita Trump para consolidar aliança conservadora na América Latina

Reforma administrativa pode ser alternativa para reduzir gastos

Enel sofre ação de R$ 260 milhões devido a falhas no fornecimento após chuva em SP