Economia

Trump Tantrum: por que ele causou uma fuga dos emergentes?

“Esse choque do Trump piorou a situação do Brasil", diz ex-presidente do Banco Central. Movimento ecoa liquidação de 2013 e 2014

Reação de operadores londrinos à eleição de Donald Trump (Chris Ratcliffe/Bloomberg)

Reação de operadores londrinos à eleição de Donald Trump (Chris Ratcliffe/Bloomberg)

João Pedro Caleiro

João Pedro Caleiro

Publicado em 18 de novembro de 2016 às 16h01.

Última atualização em 18 de novembro de 2016 às 17h31.

São Paulo – A inesperada eleição de Donald Trump para presidente dos Estados Unidos causou uma reviravolta nos mercados.

Os recursos fugiram dos emergentes e derrubaram moedas: o real foi de R$ 3,22 por dólar para R$ 3,39, chegando a encostar em R$ 3,50. O México, principal alvo de Trump, sofreu ainda mais.

O movimento já ganhou um apelido: “Trump Tantrum”, ou "a birra" com Trump, uma referência ao “Taper Tantrum” de 2013 e 2014.

O estopim naquela época foi quando Federal Reserve americano sinalizou que iria começar a diminuir ("taper") a compra de ativos, eventualmente subindo os juros, tornando o país relativamente mais atrativo para recursos que haviam buscado retorno nos emergentes.

“O volume do que aconteceu na semana passada em emergentes foi muito maior do que o naquela época, por isso o codinome”, diz Otaviano Canuto, diretor executivo no Banco Mundial.

A declaração foi no Seminário de 40 anos da Funcex (Fundação Centro de Estudos de Comércio Exterior), realizado na tarde dessa sexta-feira em São Paulo.

O novo "tantrum" acontece em um 2016 que estava sendo relativamente positivo para países como o nosso. Ilan Goldfajn, presidente do Banco Central, costumava citar um “interregno benigno”.

Na primeira metade do ano, as preocupações com a China foram amenizadas, os juros seguiam baixíssimos e Brasil quanto Rússia começavam a dar sinais de vida. Até que veio Brexit e Trump.

A fuga dos emergentes é resultado tanto da incerteza geral em relação ao presidente eleito quanto dos efeitos que sua agenda pode ter sobre a economia mundial.

Trump quer desregulamentação financeira e industrial, corte de impostos (especialmente dos mais ricos) e um programa de infraestrutura que gastaria US$ 1 trilhão em 10 anos.

Obama tentou e Hillary também queria mais estímulo fiscal; a diferença é que Trump estará alinhado com um Congresso e Senado republicanos, o que facilita a aprovação.

Como o desemprego americano está baixíssimo, mais estímulo significa mais inflação – ainda mais se combinado com restrição ao comércio internacional e à imigração, outras coisas que Trump promete.

Com mais inflação e mais déficit, o Federal Reserve ganha motivos para intensificar o processo de alta dos juros. E com juros mais altos e dólar mais forte, fica mais difícil reduzir os juros por aqui.

Antes de Trump, a aposta geral do mercado era que o Banco Central brasileiro iria cortar os juros em meio ponto percentual na reunião de final de novembro. Agora, cresce a chance de um corte menor: 0,25 p.p.

Um relatório do Citi na semana passada afirmou que as ações dos emergentes ainda tem muito espaço para cair e que a liquidação não deve acabar tão cedo.

Nem tudo é ruim para o Brasil: Affonso Pastore, ex-presidente do Banco Central, notou no evento que um plano de infraestrutura pode aumentar a demanda por minério de ferro.

É uma das principais commodities que o Brasil exporta e a ação da Vale, por exemplo, subiu bastante logo após a eleição (mas já voltou a cair).

Pastore nota que a depreciação nos últimos dias foi mais alta nas moedas de países com problemas políticos, como Brasil e África do Sul, do que em exportadores de commodities, como Austrália e Canadá.

“Esse choque do Trump piorou a situação do Brasil. A expectativa de sair da crise um pouco mais depressa com um pouquinho menos de custo ficou pior. Acho que vamos sair um pouquinho mais devagar e com um pouquinho mais de custo”, diz ele.

Esse “custo” pode ser entendido como uma necessidade de aprofundar o ajuste fiscal e acelerar outras reformas na economia para tornar o país mais atrativo dentro desse cenário difícil.

É o que o ministro Henrique Meirelles tem dito recentemente: “Quanto mais rápido aprovarmos as reformas, mais rapidamente o risco do país pode cair”.

Acompanhe tudo sobre:Donald TrumpFed – Federal Reserve SystemPaíses emergentes

Mais de Economia

BNDES vai repassar R$ 25 bilhões ao Tesouro para contribuir com meta fiscal

Eleição de Trump elevou custo financeiro para países emergentes, afirma Galípolo

Estímulo da China impulsiona consumo doméstico antes do 'choque tarifário' prometido por Trump

'Quanto mais demorar o ajuste fiscal, maior é o choque', diz Campos Neto