Economia

São Paulo é maior beneficiada com redução de dívida

Os Estados de São Paulo, Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro e Alagoas são os mais beneficiados


	Dinheiro: o impacto total previsto é de R$ 187 bilhões - dinheiro que a União deixaria de receber até 2040 (Getty Images)

Dinheiro: o impacto total previsto é de R$ 187 bilhões - dinheiro que a União deixaria de receber até 2040 (Getty Images)

DR

Da Redação

Publicado em 7 de maio de 2014 às 10h21.

Brasília - O projeto de renegociação das dívidas de Estados e municípios, proposto pelo governo ao Congresso Nacional, alivia principalmente o cofre do município de São Paulo e de cinco Estados - São Paulo, Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro e Alagoas.

Juntos, eles concentram mais de 93% do impacto total previsto com a troca de indexadores da dívida, de acordo com dados encaminhados pela Secretaria do Tesouro Nacional (STN) ao Tribunal de Contas da União (TCU).

Caso a proposta seja aprovada pelo Senado, essas administrações ficarão desobrigadas de pagar à União R$ 175,2 bilhões ao longo dos próximos 26 anos.

Cumprindo determinação do TCU, que analisa um processo sobre a situação de endividamento de Estados e municípios, o Tesouro encaminhou as estimativas de perdas para a União e dos benefícios aos demais entes federados com a troca dos fatores de correção.

O impacto total previsto é de R$ 187 bilhões - dinheiro que a União deixaria de receber até 2040.

O texto do projeto de lei das dívidas, atualmente em discussão pelos senadores, altera os indexadores atuais (IGP-DI acrescido de adicional de 6% a 9% ao ano) pelo IPCA mais 4% ao ano, limitado à taxa Selic.

Isso representa uma folga bilionária para os Estados e a prefeitura de São Paulo, principalmente.

Se aprovado o projeto, governadores e prefeitos ganhariam um limite adicional para contratar empréstimos e financiamentos, além de pagar prestações menores da dívida.

O governo Dilma Rousseff justificou o projeto dizendo que a mudança propicia novos investimentos.

Queixa

Durante a tramitação no Congresso, parlamentares de Estados mais pobres se queixaram do benefício principalmente aos mais ricos e aos que não fizeram os ajustes fiscais necessários após a federalização das dívidas.

Também houve acusações da oposição pelo fato de a mudança dar fôlego à administração do petista Fernando Haddad, prefeito de São Paulo.

Pelos cálculos feitos pelo Tesouro, a substituição dos fatores de correção faria com que o Estado de São Paulo deixasse de pagar R$ 57,1 bilhões nas próximas décadas. Já a capital paulista seria, de longe, a cidade mais privilegiada.

Do socorro de R$ 59,7 bilhões em pagamentos de todos os municípios que refinanciaram suas dívidas e que a União abriria mão de receber, R$ 56,5 bilhões (ou 95,3%) referem-se a dinheiro que seria pago pela prefeitura paulistana.

A lista dos maiores beneficiários continua com Minas Gerais (R$ 30,3 bilhões), Rio Grande do Sul (R$ 16,3 bilhões), Rio de Janeiro (R$ 13,1 bilhões) e Alagoas (R$ 1,9 bilhão).

As contas foram encaminhadas pela Fazenda ao Tribunal em outubro do ano passado, com parâmetros de julho. Portanto, não consideram o abatimento do estoque da dívida de Estados e municípios, incluído posteriormente na Câmara dos Deputados.

"É uma paulada na cabeça dos Estados que fizeram o dever de casa equacionando suas contas. Esse projeto concentra renda e trabalha o aprofundamento da iniquidade no País", argumenta o senador Ricardo Ferraço (PMDB-ES).

Relator da proposta, o senador Luiz Henrique (PMDB-SC) rebate as críticas e argumenta que a medida é "fundamental" para reequipar os entes federados com capacidade de investimento.

"O projeto beneficia todos os Estados. São Paulo e Minas Gerais mais pelo tamanho e pela proporção do endividamento", argumenta. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Acompanhe tudo sobre:cidades-brasileirasCongressoDívida públicaMetrópoles globaissao-paulo

Mais de Economia

BNDES vai repassar R$ 25 bilhões ao Tesouro para contribuir com meta fiscal

Eleição de Trump elevou custo financeiro para países emergentes, afirma Galípolo

Estímulo da China impulsiona consumo doméstico antes do 'choque tarifário' prometido por Trump

'Quanto mais demorar o ajuste fiscal, maior é o choque', diz Campos Neto