Economia

Redução de custos e queda do minério da Vale dividem opinião

Mineradora registrou prejuízo líquido de 9,538 bilhões de reais no primeiro trimestre de 2015, terceiro trimestre consecutivo de perdas para a companhia


	Terminal da Vale em Ponta Madeira, no Maranhão: o Ebitda ajustado da companhia somou 4,635 bilhões de reais no primeiro trimestre
 (Dario Zalis/EXAME.com)

Terminal da Vale em Ponta Madeira, no Maranhão: o Ebitda ajustado da companhia somou 4,635 bilhões de reais no primeiro trimestre (Dario Zalis/EXAME.com)

DR

Da Redação

Publicado em 30 de abril de 2015 às 10h33.

São Paulo - As reações iniciais de analistas após a divulgação do balanço da mineradora Vale na manhã desta quinta-feira foram mistas, com destaques positivo para a redução de custo e negativo para a queda nos preços do minério de ferro, principal fonte de receita da companhia.

"Os números mostram duas tendências claras: um óbvio efeito negativo da baixa geral dos preços das commodities e um grande esforço da direção para entregar cortes de custos e disciplina de capital", disse o analista analista Rodolfo Angele, do JPMorgan Securities, em relatório. "Nós esperamos uma reação negativa aos números anunciados." 

"O comentário inicial é de que os resultados não foram bons", disse o Credit Suisse, em email a clientes.

"A surpresa positiva veio da redução de custos, mas boa parte disto aparentemente está relacionada ao câmbio... O foco do mercado deve continuar nos volumes e no preço do minério."

O Bank of America Merrill Lynch destacou que o Ebitda ajustado da companhia, importante indicador da geração de caixa, somou 1,45 bilhão de dólares, no primeiro trimestre, 3 por cento abaixo do consenso do mercado, de 1,5 bilhão.

"A performance de custo no minério de ferro foi positiva e os preços realizados ficaram em linha", destacou o BofA.

Já o analista de metais e mineração do Itaú BBA Marcos Assumpção também salientou que o Ebitda ajustado da Vale veio abaixo da expectativa.

Por outro lado, disse que foi positiva a "sólida performance de custos no minério de ferro".

"Mesmo recebendo bem a performance positiva da Vale em custos e acreditando que os resultados alcançados são mais uma vez sinal que os gestores estão fazendo tudo o que podem para compensar o ambiente mais fraco no preço das commodities, nós continuamos a acreditar que o cenário negativo para os preços das commodities continuarão a pressionar os preços da ação da companhia no médio prazo", disse Assumpção.

A Vale registrou prejuízo líquido de 9,538 bilhões de reais no primeiro trimestre de 2015, terceiro trimestre consecutivo de perdas para a companhia, ante lucro de 5,909 bilhões no mesmo período de 2014.

Em reais, o Ebitda ajustado da companhia somou 4,635 bilhões de reais no primeiro trimestre, ante 9,572 bilhões no mesmo período de 2014.

Acompanhe tudo sobre:EmpresasEmpresas abertasEmpresas brasileirasMineraçãoMineradorasPrejuízoSiderúrgicasVale

Mais de Economia

BNDES vai repassar R$ 25 bilhões ao Tesouro para contribuir com meta fiscal

Eleição de Trump elevou custo financeiro para países emergentes, afirma Galípolo

Estímulo da China impulsiona consumo doméstico antes do 'choque tarifário' prometido por Trump

'Quanto mais demorar o ajuste fiscal, maior é o choque', diz Campos Neto