Economia

Queda em alimentação é grande responsável por deflação em maio

O efeito do clima e da colheita foi um dos fatores para a deflação em maio, que foi a primeira queda para o mês desde 2006 (-0,22%)

Alimentação: o efeito do clima e da colheita não foi o único a permitir declínio no IPC (Thinkstock/Thinkstock)

Alimentação: o efeito do clima e da colheita não foi o único a permitir declínio no IPC (Thinkstock/Thinkstock)

EC

Estadão Conteúdo

Publicado em 2 de junho de 2017 às 16h07.

Última atualização em 2 de junho de 2017 às 16h09.

São Paulo - A queda de 0,21% em alimentação em maio surpreendeu André Chagas, coordenador do Índice de Preços ao Consumidor (IPC) da Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (Fipe), que previa alta de 0,05% para o grupo.

Segundo ele, o recuo foi o principal responsável pela deflação de 0,05% no IPC do quinto mês do ano, que foi a primeira queda para maio desde 2006 (-0,22%).

"Não esperávamos uma deflação dessa magnitude em Alimentação. Por isso, tampouco esperava queda para o IPC. As condições climáticas favoráveis e a safra recorde de grãos estão permitindo preços mais baixos para alimentos", afirma.

Para o IPC, Chagas estimativa alta de 0,04%.

O efeito do clima e da colheita não foi o único a permitir declínio no IPC de maio. O economista reafirmou que a recessão segue limitando o poder de compra dos consumidores.

"Esse desempenho não reflete somente esses impactos nem só dos efeitos da queda de juros, mas a falta de demanda. Neste momento, a deflação não é uma boa noticia, pois grande parte reflete a recessão", avalia.

A expectativa é que o IPC continue baixo em junho, mas não a ponto de ter nova deflação. A previsão de Chagas é de alta de 0,27% para o dado fechado no sexto mês do ano, com o acumulado em 12 meses indo a 2,70%.

Para o fim do ano, o coordenador revisou a projeção para o IPC de 4,26% para 3,77%.

Ao contrário dos demais IPCs, na Fipe a devolução altista dos descontos concedidos em abril devido à cobrança indevida relacionadas à usina de Angra 3 será sentida em junho, de forma a elevar o IPC.

Além disso, também em razão de diferença metodológica, o impacto da mudança de bandeira vermelha patamar 1 (com custo elevado) para a cor verde (sem custo) nas contas de luz só será sentido em julho, com alívio estimado de 0,12 ponto porcentual no IPC.

"O fim desse desconto de Angra 3 vai significar uma alta de 1,01% no grupo Habitação, por causa de energia elétrica. Essa previsão, por sua vez, terá impacto de 0,31 ponto porcentual no IPC. O índice até poderia cair, não fosse energia elétrica", admite.

Se a alta para o grupo Habitação for confirmada, inverterá a queda de 0,36% registrada em maio.

Alimentos

Ao contrário de Habitação, a Fipe estima novo declínio, de 0,19%, para o grupo alimentação no fim do mês, depois da retração de 0,21% em maio.

Chagas diz que muitos itens alimentícios que cederam no quinto mês deste ano devem continuar trazendo alívio ao IPC.

Com exceção de industrializados, cuja taxa passou de 0,33% para 0,26% no fim de maio, os demais segmentos ajudaram a abrandar o grupo alimentação com mais força.

Os semielaborados tiveram alta de 0,09%, na comparação com 0,75% na terceira quadrissemana de maio, enquanto os in natura atingiram recuo de 2,14% em relação à baixa de 0,87% na terceira leitura.

"Excluindo tubérculos, que subiram 8,02% mas já diminuíram a alta ante 15,06%, todos os alimentos in natura tiveram queda de preços", afirma.

De acordo com a Fipe, as verduras ficaram 3,96% mais baratas na quarta leitura de maio em relação à terceira (de -3,08%); as frutas tiveram variação negativa de 3,75% (de -3,46%); legumes apresentaram declínio de 4,96% (de -5,17%); e ovos registraram recuo de 1,71% (de -0,64%).

Já alimentação fora do domicílio desacelerou o ritmo de alta para 0,28% no fim de maio, depois de 0,46% na terceira quadrissemana.

Acompanhe tudo sobre:AlimentaçãoFipeIPC

Mais de Economia

BNDES vai repassar R$ 25 bilhões ao Tesouro para contribuir com meta fiscal

Eleição de Trump elevou custo financeiro para países emergentes, afirma Galípolo

Estímulo da China impulsiona consumo doméstico antes do 'choque tarifário' prometido por Trump

'Quanto mais demorar o ajuste fiscal, maior é o choque', diz Campos Neto