Economia

Proibição de reajustes volta ao projeto de socorro a Estados

A proibição para conceder novos aumentos salariais voltou ao projeto no qual o governo negocia socorro financeiro aos Estados brasileiros


	Henrique Meirelles: ministro da Fazenda garantiu que a contratação de novos servidores será proibida por dois anos
 (Paulo Whitaker / Reuters)

Henrique Meirelles: ministro da Fazenda garantiu que a contratação de novos servidores será proibida por dois anos (Paulo Whitaker / Reuters)

DR

Da Redação

Publicado em 9 de agosto de 2016 às 08h54.

Brasília - Após as polêmicas registradas na semana passada em torno do projeto de lei de renegociação das dívidas dos Estados, o governo apresentou nesta segunda-feira, 8, uma nova proposta.

Pelo projeto, os governos estaduais terão de limitar o crescimento dos gastos à inflação do ano anterior e ficam proibidos de dar reajustes por dois anos, exceto os garantidos pela Constituição.

Mas todas as propostas relativas à Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), que vinham sendo bombardeadas, foram retiradas do projeto, e serão discutidas posteriormente.

O ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, garantiu, em entrevista, que também está mantida a proibição a novas contratações também por dois anos.

Mas o texto que está sendo avaliado pela Câmara não traz qualquer referência à suspensão dos concursos públicos. Pela explicação da Fazenda, a adesão dos Estados ao acordo com a União já embute essa exigência.

As medidas relativas à LRF, como contabilizar os gastos com trabalhadores dentro das despesas com pessoal, vinham sendo modificadas desde a semana passada, por conta da pressão de categorias de servidores, mas na segunda-feira foram excluídas por completo.

Com isso, o governo espera vencer a resistência de parlamentares e dar celeridade à tramitação do acordo, anunciado em 20 de junho, mas que somente hoje será votado pelos parlamentares.

A manutenção das duas contrapartidas, no entanto, foi considerada um avanço, já que, na semana passada, o relator do projeto na Câmara, Esperidião Amin, chegou a dizer que a Fazenda estava "preparando um gol contra" ao tratar o veto a reajustes como inegociável. O deputado havia retirado esse item do projeto.

"A finalidade última é a manutenção do teto. O teto sim caracteriza o ajuste fiscal dos Estados. A segunda contrapartida viabiliza o cumprimento do teto", disse Meirelles.

Novo projeto

Ele ressaltou que a atualização da LRF não foi abandonada e será tema de um projeto de lei à parte, mais amplo. Porém, não deu prazo para a apresentação do texto.

"Atuaremos com rapidez, com urgência, fazendo aí uma atualização completa da LRF", disse o ministro, que ontem acertou os últimos detalhes do texto em reunião no Palácio do Planalto com o presidente em exercício, Michel Temer. Participaram também os deputados Rodrigo Maia, presidente da Câmara, e Esperidião Amin.

Pelo desenho inicial da proposta, o conceito de despesas de pessoal seria ampliado para incluir gastos com terceirização, indenizações, auxílios e despesas de exercícios anteriores para todos os poderes.

A medida era tida como essencial para barrar a "maquiagem" dos dados, pela qual muitos Estados ficam enquadrados nos limites de pessoal definidos pela LRF, embora tenham gastos mais elevados com a folha.

Melhorar essa definição é considerado crucial por alguns secretários de Fazenda para conseguir pôr em prática o teto de gastos, a principal contrapartida do acordo de renegociação da dívida. Por isso, defendiam a tramitação conjunta dos temas.

Mas a discussão em torno do assunto e a possibilidade de flexibilização das regras apenas para alguns Poderes, como chegou a ser cogitado, acenderam um alerta. Por isso, a separação dos dois assuntos - renegociação e atualização da LRF - foi vista como salvação para o projeto.

"Vincular essa discussão ao projeto da dívida neste momento podia inviabilizar sua aprovação. Ou pior, aprová-lo na versão que circulou na sexta passada, em que as contrapartidas estavam sendo desidratadas", afirmou a secretária estadual da Fazenda de Goiás, Ana Carla Abrão.

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Acompanhe tudo sobre:Dívida públicaEstados brasileirosReajustes salariais

Mais de Economia

Presidente do Banco Central: fim da jornada 6x1 prejudica trabalhador e aumenta informalidade

Ministro do Trabalho defende fim da jornada 6x1 e diz que governo 'tem simpatia' pela proposta

Queda estrutural de juros depende de ‘choques positivos’ na política fiscal, afirma Campos Neto

Redução da jornada de trabalho para 4x3 pode custar R$ 115 bilhões ao ano à indústria, diz estudo