Economia

Governo deixará de economizar R$100 bi com mudanças em MPs

Segundo ministro, as alterações nas MPs dos ajuste fiscal farão o governo deixar de economizar R$ 100 bilhões em prazo de 10 a 15 anos


	O ministro da Previdência, Carlos Gabas: "esse conjunto de alterações feitas durante o período de tramitação nas comissões, reduz em quase a metade a economia nos próximos dez anos"
 (Antonio Cruz/AGÊNCIA BRASIL)

O ministro da Previdência, Carlos Gabas: "esse conjunto de alterações feitas durante o período de tramitação nas comissões, reduz em quase a metade a economia nos próximos dez anos" (Antonio Cruz/AGÊNCIA BRASIL)

DR

Da Redação

Publicado em 12 de maio de 2015 às 23h49.

O ministro da Previdência Social, Carlos Gabas, disse hoje (12) que as alterações feitas no Congresso nas medidas provisórias (MP) do chamado ajuste fiscal farão o governo deixar de economizar R$ 100 bilhões em um prazo de dez a 15 anos.

"Esse conjunto de alterações feitas durante o período de tramitação nas comissões, reduz em quase a metade a economia nos próximos dez anos. Não se pode dizer que reduz a metade inicialmente, porque as medidas têm um efeito bastante diferenciado. Medidas de longo prazo foram as que foram retiradas e medidas de médio e curto prazo foram mantidas. A economia no curto prazo quase que se mantém, no médio e no longo é que teve uma mudança significativa", disse.

Gabas foi ao Congresso para uma reunião com a bancada do PP para tratar das medidas que alteram benefícios previdenciários. Na semana passada, a Câmara dos Deputados aprovou uma das medidas, a MP 665 que altera as regras para o acesso ao seguro-desemprego, ao abono salarial e ao seguro-defeso.

"Eu vim fazer uma reunião com a bancada do PP a respeito da Medida Provisória 664. Foram várias modificações na relatoria que amenizaram os efeitos do ponto de vista social da MP, e eu vim esclarecer para a bancada como fica [a medida] e como será votada amanhã", explicou o ministro para quem a votação do partido será favorável a aprovação.

Amanhã (13), os deputados votarão a MP 664/14 que altera as regras para a concessão de pensão por morte e auxílio-doença.

Entre as mudanças promovidas na comissão mista do Congresso, que analisou a medida,  e apresentadas no parecer do relator, deputado Carlos Zarattini (PT-SP), está a redução de 24 meses para 18 meses o prazo mínimo de contribuição para que o cônjuge ou companheiro tenha direito à pensão por morte e à exigência de um tempo mínimo de dois anos de casamento ou união estável para a concessão do benefício.

"Nós queríamos que o ajuste fosse aprovado da maneira como ele veio [do Executivo]. Ao longo desse tempo todo, ouvindo a base social, as centrais sindicais, os partidos políticos, toda a base do governo, o relator fez algumas alterações, inclusive uma alteração importante que é sobre o valor das pensões", disse.

A proposta original determinava que o cônjuge teria direito a 50% do valor da pensão e mais 10% para cada dependente, até no máximo de cinco.  Em seu relatório, Zaratini modificou o texto e a pensão volta a ser integral e não mais distribuída na cota familiar.

"Nós temos convicção de que aprovaremos a medida da forma como ela saiu do relator, da forma como ela foi encaminhada aqui para a plenária", afirmou Gabas.

Segundo o ministro a cota familiar deve ser debatida em uma discussão futura no âmbito do fórum para tratar de questões previdenciárias e trabalhistas anunciadas pela presidenta Dilma Rousseff no Dia do Trabalho. De acordo com Gabas, o Fórum de Debates sobre Políticas de Trabalho, Renda, Emprego e Previdência será formado por representantes do governo, trabalhadores e empresários. Ele deverá debater temas, por exemplo, o fim do fator previdenciário e o período mínimo de contribuição. O fórum terá 180 dias para apresentar o resultado dos trabalhos. 

Gabas negou ainda que o governo vá incluir na MP 664, a mudança no fator previdenciário. "Não temos interesse de debater o fator previdenciário", disse.

O ministro negou ainda que as medidas retiram direitos dos trabalhadores. "Nós não retiramos nenhum direito quando foram enviadas às medidas.Todos os benefícios foram mantidos. O que nós fizemos foi racionalizar o acesso aos direitos porque haviam distorções enormes no aceso a esses direitos”.

Acompanhe tudo sobre:Ajuste fiscaleconomia-brasileiraPrevidência Social

Mais de Economia

BNDES vai repassar R$ 25 bilhões ao Tesouro para contribuir com meta fiscal

Eleição de Trump elevou custo financeiro para países emergentes, afirma Galípolo

Estímulo da China impulsiona consumo doméstico antes do 'choque tarifário' prometido por Trump

'Quanto mais demorar o ajuste fiscal, maior é o choque', diz Campos Neto