Economia

Governo age para reduzir pressão contra veto na Previdência

O governo escalou quatro ministros para convencer sindicatos a não pressionar parlamentaras a derrubar veto da presidente à fórmula 85/95


	Congresso Nacional: presidente chegou a cogitar atender ao pedido para evitar desgaste com as centrais e com o próprio Congresso
 (Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil)

Congresso Nacional: presidente chegou a cogitar atender ao pedido para evitar desgaste com as centrais e com o próprio Congresso (Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil)

DR

Da Redação

Publicado em 19 de junho de 2015 às 22h20.

Brasília - O governo escalou quatro ministros para convencer as centrais sindicais a não pressionar os parlamentares a derrubar o veto da presidente Dilma Rousseff à fórmula 85/95 da forma como foi aprovada pelo Congresso.

Os ministros Carlos Gabas (Previdência), Nelson Barbosa (Planejamento), Miguel Rossetto (Secretaria-Geral da Presidência da República) e Manoel Dias (Trabalho) ligaram para os representantes das centrais para demovê-los da ideia de lutar pela derrubada da decisão.

O jornal "O Estado de S. Paulo" apurou que os ministros tiveram sucesso na empreitada, embora algumas centrais ainda não admitam publicamente que aceitarão discutir a proposta ao fator previdenciário a partir da fórmula alternativa enviada pela presidente, por meio de medida provisória, ao Congresso.

Antes do veto, as seis centrais - CUT, Força Sindical, UGT, CTB, Nova Central e CSB - divulgaram nota pedindo a sanção da presidente ao projeto da forma como foi aprovado pelos parlamentares, o que não ocorreu.

A presidente chegou a cogitar atender ao pedido para evitar desgaste com as centrais e com o próprio Congresso.

Mas pesou a questão da solvência da Previdência a médio e longo prazo e a sinalização contrária à austeridade fiscal que precisa mostrar ao mercado.

Cálculos do governo estimam economia de R$ 50 bilhões até 2026 de diferença entre o projeto aprovado pelos parlamentares e o escalonamento sugerido pelo governo na medida provisória.

Miguel Torres, presidente da Força Sindical, disse que o ideal seria que as centrais conseguissem derrubar o veto, mas já admite que terá que trabalhar para aumentar o escalonamento sugerido pelo governo. Pela MP, o novo dispositivo permite às pessoas se aposentarem com salário integral (respeitando o teto do INSS, de R$ 4.663,75) se se enquadrarem na faixa de 85/95 pontos - ou seja, soma do tempo de contribuição e de idade de mulher/homem no momento da aposentadoria.

O aumento começa em 2017, quando sobe um ponto. A cada ano, um ponto é acrescido até chegar a 90/100 em 2022.

A ideia do governo foi colocar reajuste anual para ter "gordura" para queimar nas negociações no Congresso. As centrais defendem um tempo maior, de três em três anos.

A Força Sindical, de oposição ao governo, defende aumento de seis em seis anos. Torres garante que as centrais pressionarão os parlamentares para que o escalonamento seja menos duro.

Além da apreciação da MP, que propõe as novas regras, as centrais querem aproveitar a oportunidade para discutir alternativas à Previdência. Os sindicalistas defendem, desde sempre, o fim do fator previdenciário.

Já há discussões sobre a melhor forma de fazer com que isso ocorra por meio de uma proposta de emenda constitucional (PEC) que teria que ser aprovada pelo Congresso.

Em substituição ao redutor, a PEC pode propor a fórmula 85/95 como regra de acesso à aposentadoria integral ou aumentar o tempo de contribuição (de 30/35 anos para 37/42 anos ou até mesmo 40 anos para homens e mulheres) ou até mesmo fixar uma idade mínima para a aposentadoria.

A última é mais improvável porque penalizaria os trabalhadores mais pobres que começam a trabalhar mais cedo.

Acompanhe tudo sobre:AposentadoriaCentrais sindicaisDilma RousseffPersonalidadesPolítica no BrasilPolíticosPolíticos brasileirosPT – Partido dos Trabalhadores

Mais de Economia

BNDES vai repassar R$ 25 bilhões ao Tesouro para contribuir com meta fiscal

Eleição de Trump elevou custo financeiro para países emergentes, afirma Galípolo

Estímulo da China impulsiona consumo doméstico antes do 'choque tarifário' prometido por Trump

'Quanto mais demorar o ajuste fiscal, maior é o choque', diz Campos Neto