Economia

Especialistas comentam piora da meta fiscal de 2018

O governo federal piorou a meta de déficit primário fiscal para o governo central em 2018, para 129 bilhões de reais

Economistas: "De fato esse meta é mais crível, porque os números estavam apontando que era muito difícil mesmo conseguirem entregar aquela meta anterior" (Thinkstock/Thinkstock)

Economistas: "De fato esse meta é mais crível, porque os números estavam apontando que era muito difícil mesmo conseguirem entregar aquela meta anterior" (Thinkstock/Thinkstock)

R

Reuters

Publicado em 7 de abril de 2017 às 21h57.

Brasília/São Paulo - O governo federal piorou a meta de déficit primário fiscal para o governo central (governo federal, Banco Central e Previdência) em 2018, a 129 bilhões de reais, marcando outro ano de forte rombo nas contas públicas sob o impacto da fraqueza econômica.

Antes, a expectativa indicada era de um saldo negativo de 79 bilhões de reais.

Veja abaixo comentários de especialistas:

Alessandra Ribeiro, economista, Tendências Consultoria

"De fato esse meta é mais crível, porque os números estavam apontando que era muito difícil mesmo conseguirem entregar aquela meta anterior. Este ano a gente ainda está no risco de não cumprir a meta.

"Isso tudo coloca mais pressão sobre a reforma da Previdência, que ela tem que sair e tem que sair razoável. Se no fim das contas sair algo bastante desfigurado, aí toda a tensão, percepção de risco sobre sustentabilidade das contas públicas vai voltar a ser debatido, vai voltar a ser colocado no preço, e isso pode ter efeitos ruins para o cenário econômico. Só aumenta a pressão pra sair uma reforma da Previdência razoável, bem razoável, eu diria."

Zeina Latif, economista-chefe, XP Investimentos

"Não vou dizer que era esperado. O mercado não vinha discutindo esse assunto. Mas não é à toa que estamos num país que se propõe a fazer reformas estruturais. Este ano o déficit só não vai ser maior porque há receitas temporárias.

"É claro que no ano que vem, diante da melhora esperada para o crescimento, pode ter alguma boa surpresa na arrecadação. Também acho que não vai ser enorme porque as empresas estão numa situação muito frágil e devem primeiro pagar os bancos para depois se acertarem com o Fisco.

"Mas esse é o momento de lembrar as razões que chegamos nesse rombo. E é aquilo: é pior uma meta um ruim, mas crível."

Alberto Ramos, Diretor de Pesquisa Econômica, Banco Goldman Sachs

"Os déficits maiores de 2018 e 2019 refletem o fraco desempenho da receita projetada devido ao declínio acentuado na atividade e à expectativa de uma recuperação pouco inspiradora, mas também ao fato de que os gastos públicos já altos continuam a aumentar em termos reais. Na nossa avaliação, um esforço maior e mais eficaz para reduzir os gastos a curto prazo seria bem-vindo."

Acompanhe tudo sobre:Déficit públicoEconomistasGoldman Sachsxp-investimentos

Mais de Economia

Presidente do Banco Central: fim da jornada 6x1 prejudica trabalhador e aumenta informalidade

Ministro do Trabalho defende fim da jornada 6x1 e diz que governo 'tem simpatia' pela proposta

Queda estrutural de juros depende de ‘choques positivos’ na política fiscal, afirma Campos Neto

Redução da jornada de trabalho para 4x3 pode custar R$ 115 bilhões ao ano à indústria, diz estudo