Economia

É preciso liderança política para crescimento, diz JPMorgan

Segundo o banco, uma forte liderança política do governo é necessária para uma perspectiva mais sólida entre investidores sobre o crescimento da economia


	Real: "sem isso o canal de transmissão entre o reequilíbrio macroeconômico e a confiança empresarial e do consumo pode permanecer obstruído", diz o banco
 (Agência Brasil)

Real: "sem isso o canal de transmissão entre o reequilíbrio macroeconômico e a confiança empresarial e do consumo pode permanecer obstruído", diz o banco (Agência Brasil)

DR

Da Redação

Publicado em 14 de agosto de 2015 às 18h11.

São Paulo - Uma forte liderança política do governo federal é necessária para uma perspectiva mais sólida entre investidores sobre o crescimento da economia brasileira e reversão do viés negativo que atinge o mercado acionário brasileiro, avalia o chefe de Pesquisa de Ações para América Latina do JPMorgan, Pedro Martins.

"Sem isso o canal de transmissão entre o reequilíbrio macroeconômico e a confiança empresarial e do consumo pode permanecer obstruído", afirmou Martins à Reuters, destacando a necessidade de um rebalanceamento macroeconômico que melhore a relação entre risco e retorno para se aplicar no país.

Uma condução política dominante pelo governo federal, entende Martins, facilitaria, por exemplo, a aprovação da agenda da equipe econômica no Congresso Nacional, particularmente no que se refere ao item fiscal, que representa o principal desafio a ser equacionado neste rearranjo macroeconômico.

A variável fiscal figura nos principais riscos domésticos à bolsa brasileira nos próximos seis meses. Entre eles, aparece também a chance do Brasil perder o grau de investimento de seu rating soberano, justamente em razão do desequilíbrio das contas públicas, além de política monetária apertada e fraco crescimento, que combinados deterioram a dinâmica da dívida do país.

"Essa dinâmica pode comprometer o perfil de crédito do Brasil. A equipe de economia do JPMorgan espera que o país perca sua classificação de grau de investimento de pelo menos uma das três agências de rating mais importantes nos próximos anos", afirmou.

Para o JPMorgan, se houver um avanço na agenda fiscal, o Ibovespa pode avançar para o patamar dos 58 mil pontos, em um horizonte de seis meses. Mas, considerando o atual nível de risco, o índice deveria estar ao redor de 44 mil pontos. Nesta sexta-feira, o índice encerrou no patamar dos 47 mil pontos.

Outro risco desfavorável do ponto de vista macroeconômico para a Bovespa, vê Martins, vem da contração da economia, em meio a juros elevados e desvalorização cambial, que cria um cenário de crescimento de lucros das empresas para 2016 ainda difícil.

A safra de balanços de companhias brasileiras do segundo trimestre, praticamente encerrada, sinalizou que a tendência para os resultados segue negativa. No entanto, ele ponderou que os números superaram o consenso de estimativas, o que pode ser uma sinalização de que as expectativas tenham sido muito pessimistas.

Do front externo, o momento e intensidade do movimento de normalização da taxa de juro norte-americana são apontados por Martins como principais catalisadores para o mercado acionário, com um efeito negativo de aversão a risco no primeiro momento, mas potencialmente positivo depois.

A China figura como o outro grande risco à bolsa brasileira, conforme Pequim segue tomando medidas para sustentar a taxa de crescimento do país em torno de 7 por cento, que têm gerado mais ansiedade do que resultados até o momento, na visão do especialista.

"A China tem funcionado como fator que gera incerteza em relação ao crescimento em mercados emergentes, com impacto em preços de commodities e no dólar", disse ele.

O JPMorgan tem uma posição "neutra" em Brasil na sua carteira de ações para América Latina, reflexo do equilíbrio entre o risco do país perder o status grau de investimento e algum nível de sucesso das iniciativas fiscais, atratividade devido ao real fraco e previsão de alívio monetário em 2016.

No portfólio para mercados emergentes, o Brasil aparece com recomendação "underweight", com outros pares oferecendo, na visão do JPMorgan, melhor relação risco versus retorno.

Acompanhe tudo sobre:bancos-de-investimentoCrescimento econômicoDesenvolvimento econômicoEmpresasEmpresas americanasGovernoJPMorganPolítica

Mais de Economia

BNDES vai repassar R$ 25 bilhões ao Tesouro para contribuir com meta fiscal

Eleição de Trump elevou custo financeiro para países emergentes, afirma Galípolo

Estímulo da China impulsiona consumo doméstico antes do 'choque tarifário' prometido por Trump

'Quanto mais demorar o ajuste fiscal, maior é o choque', diz Campos Neto