Economia

DF tem desemprego maior que a média nacional

De acordo com pesquisa do Ipea, a taxa de desemprego na federação foi de 11% em 2009, maior que a média de 9,2% do Brasil

O rendimento médio, entretanto, é maior que a média nacional. O trabalhador ganha uma remuneração de R$ 2.245,95, enquanto a média nacional é de R$ 1.116,39 (Daniela de Lamare)

O rendimento médio, entretanto, é maior que a média nacional. O trabalhador ganha uma remuneração de R$ 2.245,95, enquanto a média nacional é de R$ 1.116,39 (Daniela de Lamare)

DR

Da Redação

Publicado em 19 de janeiro de 2012 às 09h46.

Brasília - A taxa de desemprego na capital federal caiu entre 2001 e 2009, mas os patamares são bastante superiores aos do Centro-Oeste e do Brasil, de acordo com a pesquisa Situação Social Nos Estados, do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), divulgada hoje (19), em Brasília. Em 2001, a taxa era 14,1%, tendo caído para 11% em 2009. No Centro-Oeste, o percentual era 8,5% em 2001 e 7,6% em 2009; para o Brasil, o índice ficou em 9,2% e 8,2%, respectivamente.

No quesito qualidade dos postos de trabalho, particularmente no que se refere à remuneração, o Distrito Federal encontra-se em situação favorável em relação às médias nacional e do Centro-Oeste. O rendimento médio do trabalhador no Distrito Federal era R$ 1.815,29 em 2001 (no Brasil, essa média era R$ 1.039,41 e no Centro-Oeste, R$ 1.124,28) e em 2009, passou para R$ 2.245,95, no DF; R$ 1.116,39 (Brasil) e R$ 1.326,09 (Centro-Oeste).

Essa situação de vantagem é reduzida quando se analisa a zona rural. No Distrito Federal, os pesquisadores do Ipea constataram que o rendimento do trabalhador rural era R$ 1.160,01 em 2001 e de R$ 1.013,68 em 2009. Entretanto, mesmo com a queda que sofreram no período, os rendimentos rurais superam bastante seus correlatos nacionais (R$ 488,46 e R$ 625,45) e do Centro-Oeste (R$ 670,80 e R$ 845,11), naqueles anos.

O Distrito Federal tem escolaridade – medida pela média de anos de estudo da população de 15 anos ou mais – superior à do Centro-Oeste e à nacional em todos os anos, de 2001 a 2009. Nessa unidade da Federação, essas médias são 8,2 e 9,6 anos de estudo, enquanto, na região, elas caem para 6,5 e 7,9 anos e, no país ficam em 6,4 e 7,5 anos, respectivamente.

Entretanto, se considerarmos o crescimento de ponta a ponta no período, nota-se que o Distrito Federal teve desempenho (16,9%) inferior ao nacional (18,7%) e ao do Centro-Oeste (20,6%). A população rural do Distrito Federal encontrava-se, em 2009, com escolaridade de 7,2 anos de estudo.

Outro indicador considerado na pesquisa do Ipea é a taxa de homicídio masculina (número de mortes por 100 mil habitantes), para a faixa etária de 15 a 29 anos. No caso do Brasil, ela caiu de 101,4 em 2001 para 94,3 em 2007. O Distrito Federal também apresenta tendência de queda, apesar de os números serem bem mais elevados (130,1 em 2001 e 120,9 em 2009) que os nacionais e regionais. No Centro-Oeste, esse tipo de violência segue trajetória de ascensão, ainda que em patamares mais baixos que os exibidos no Distrito Federal (89,8 e 96,5, em 2001 e 2007, respectivamente).

Acompanhe tudo sobre:Brasíliacidades-brasileirasDesemprego

Mais de Economia

Haddad sugere uso responsável do novo consignado, com 'troca de dívida mais cara ou com agiota'

Conselho do FGTS aprova nova faixa do MCMV para famílias com renda de até R$ 12 mil por mês

MT ganha e SP perde: o impacto bilionário da guerra comercial entre EUA e China para os estados

Governo federal pagou R$ 2,5 bi em dívidas de estados e municípios no primeiro trimestre de 2025