Economia

Câmara começa análise de projeto de royalties do petróleo

A votação do projeto, que opõe Estados produtores e não produtores de petróleo, estava prevista para a semana passada, mas foi adiada


	Plenário da Câmara dos Deputados, em Brasília: o governo quer que apenas os recursos de futuras licitações sejam dividido entre todos os entes federados 
 (Arquivo/AGÊNCIA BRASIL/EXAME.com)

Plenário da Câmara dos Deputados, em Brasília: o governo quer que apenas os recursos de futuras licitações sejam dividido entre todos os entes federados  (Arquivo/AGÊNCIA BRASIL/EXAME.com)

DR

Da Redação

Publicado em 7 de março de 2013 às 21h13.

São Paulo - A polêmica proposta que estabelece novas regras para a divisão dos royalties pagos pela exploração do petróleo começou a ser analisada nesta terça-feira pela Câmara dos Deputados.

A votação do projeto, que opõe Estados produtores e não produtores de petróleo, estava prevista para a semana passada, mas foi adiada.

Na ocasião, o presidente da Casa, Marco Maia (PT-RS), chegou a advertir o governo que não tentasse impedir a análise do texto, mas ele foi convencido por líderes de bancada sobre a necessidade de contar com mais tempo para a discussão da proposta.

O texto que será colocado em votação contraria os interesses da presidente Dilma Rousseff e também é motivo de contenda entre os Estados produtores (Rio de Janeiro, Espírito Santo e São Paulo) e os demais Estados, considerados não produtores, já que o projeto prevê que os produtores deixarão de ter exclusividade sobre os royalties, que passariam a ser destinados todas as prefeituras e governos estaduais.

O governo, por meio do ministro da Educação, Aloizio Mercadante, já disse que não aceita que o Congresso mude a divisão das receitas provenientes de royalties nos contratos de exploração em vigência.

O Executivo teme que ao modificar esse cálculo os Estados produtores ingressem com ações judiciais que impeçam a realização de novas licitações de campos de petróleo.


Nas conversas com os líderes aliados e com a bancada do PT, Mercadante tem deixado claro que, se o Congresso for adiante nessa linha, a presidente vetará as mudanças.

O governo quer que apenas os recursos de futuras licitações sejam dividido entre todos os entes federados. Isso geraria receitas para os não-produtores apenas em 2016 ou 2017 e a proposta não tem apoio na Casa.

Zarattini, por outro lado, argumenta que seu texto não interfere nos contratos firmados entre a União e as empresas de petróleo, mas apenas modifica as regras da distribuição dos royalties entre os entes federativos.

O relator afirmou ainda que a lei que regulamenta a divisão desses recursos já foi alterada algumas vezes na história.

Ele argumenta que o percentual de royalties cobrados nos contratos firmados com as petroleiras não é alterado pela sua proposta. Portanto, não se pode falar em quebra de contrato.

Outra exigência do governo é que a receita obtida com royalties do petróleo seja obrigatoriamente aplicada em educação. O relator disse que acatará essa exigência.

Essa demanda, no entanto, tem encontrado resistências no Congresso, uma vez que impediria que os recursos fossem usados em outras áreas. O presidente da Confederação Nacional dos Municípios (CNM), Paulo Ziulkoski, disse à Reuters nesta terça que a exigência coloca os prefeitos "numa camisa de força".

Na falta de um acordo, a questão dos royalties será definida "no voto", em plenário, disse o líder do governo na Câmara, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP).

"Isso vai ser decidido em plenário inapelavelmente. Não tem bancada que vai votar unida, não tem governo, não tem oposição", disse o líder.

Ele e o relator do projeto acreditam que após a aprovação das mudanças na Câmara haverá judicialização da questão por parte dos Estados e municípios produtores.

Acompanhe tudo sobre:Câmara dos DeputadosEnergiaLegislaçãoPetróleoPolítica no Brasil

Mais de Economia

BB Recebe R$ 2 Bi da Alemanha e Itália para Amazônia e reconstrução do RS

Arcabouço não estabiliza dívida e Brasil precisa ousar para melhorar fiscal, diz Ana Paula Vescovi

Benefícios tributários deveriam ser incluídos na discussão de corte de despesas, diz Felipe Salto

Um marciano perguntaria por que está se falando em crise, diz Joaquim Levy sobre quadro fiscal