Economia

Aneel pode arrecadar até R$ 17 bi com bandeiras tarifárias

Os novos valores da bandeira tarifária poderão representar aumento de quase R$ 6,5 bilhões na arrecadação prevista pela agência, totalizando quase R$ 17 bilhões


	Conta de luz: previsão era, no pior cenário, arrecadar no máximo de R$ 10,6 bilhões
 (Marcos Santos/USP Imagens)

Conta de luz: previsão era, no pior cenário, arrecadar no máximo de R$ 10,6 bilhões (Marcos Santos/USP Imagens)

DR

Da Redação

Publicado em 6 de fevereiro de 2015 às 14h32.

Brasília - Os novos valores da bandeira tarifária poderão representar aumento de quase R$ 6,5 bilhões na arrecadação prevista pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel).

De acordo com Tiago de Barros Correia, diretor da agência, a previsão era, no pior cenário, obter montante máximo de R$ 10,6 bilhões. Com o acréscimo, este valor pode atingir R$ 17 bilhões.

Diretor-geral da Aneel, Romeu Rufino informou que a bandeira não representa necessariamente aumento de custo. Segundo ele, ela apenas antecipa custos que teriam de ser repassados em outro momento, mas sem a incidência de juros.

“A bandeira aprimora a forma de repassar o custo já existente ao consumidor. Na prática, não é aumento, porque o custo seria repassado posteriormente, com acumulado do ano e remuneração pela Selic. Portanto [no formato antigo], o consumidor, além de pagar o custo com defasagem, pagava com remuneração. Com a bandeira, ele não paga o custo financeiro”, disse Rufino.

Tiago Barros Correia lembrou que a bandeira tarifária também é um instrumento de comunicação das distribuidoras e da Aneel com o consumidor.

"Se o consumidor aproveitar o sinal de preço para consumo mais consciente, ajudará a reduzir o preço da conta de luz. Estudos da Aneel mostram que 66% do consumo se concentram basicamente em ar condicionado, chuveiro e geladeira”, ressaltou. “São três itens que o consumidor deverá estar atento, porque uma redução no consumo permitirá que a bandeira vermelha não permaneça ao longo de todo o ano”, acrescentou.

Sobre a possibilidade do Ministério de Minas e Energia prorrogar por um mês o horário de verão, Rufino afirmou que a questão não passa pela Aneel.

"Nos cabe apenas contribuir e subsidiar autoridades por meio de simulações. Estudos já estão sendo feitos, mas só a conclusão nos mostrará se vale a pena diminuir o prazo”, concluiuisse Romeu Rufino.

Acompanhe tudo sobre:AneelEnergiaEnergia elétricaMinistério de Minas e EnergiaServiços

Mais de Economia

Presidente do Banco Central: fim da jornada 6x1 prejudica trabalhador e aumenta informalidade

Ministro do Trabalho defende fim da jornada 6x1 e diz que governo 'tem simpatia' pela proposta

Queda estrutural de juros depende de ‘choques positivos’ na política fiscal, afirma Campos Neto

Redução da jornada de trabalho para 4x3 pode custar R$ 115 bilhões ao ano à indústria, diz estudo