Brasil

TCU suspende campanha do governo sobre pacote anticrime de Moro

TCU disse que há fortes indícios de que a campanha não se enquadra como publicidade de utilidade pública, porque projeto ainda está em discussão

Sergio Moro: ministro do TCU disse que há fortes indícios de que a campanha não se enquadra como publicidade de utilidade pública (Isaac Amorim/MJSP/Flickr)

Sergio Moro: ministro do TCU disse que há fortes indícios de que a campanha não se enquadra como publicidade de utilidade pública (Isaac Amorim/MJSP/Flickr)

R

Reuters

Publicado em 8 de outubro de 2019 às 13h31.

Última atualização em 8 de outubro de 2019 às 17h50.

Brasília — O ministro Vital do Rêgo, do Tribunal de Contas da União (TCU), determinou nesta terça-feira (08) a suspensão da veiculação pelo governo de campanhas publicitárias referentes ao chamado pacote anticrime, uma das principais vitrines do ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro.

Vital do Rêgo atendeu a pedidos de suspensão imediata apresentados pelo subprocurador-geral do Ministério Público junto ao TCU, Lucas Rocha Furtado, e por deputados da oposição que questionavam o uso de recursos públicos para difundir campanha sobre projeto ainda em discussão no Congresso.

O ministro do TCU disse que há fortes indícios de que a campanha não se enquadra como publicidade de utilidade pública, na decisão que suspendeu a veiculação até que o plenário da corte de contas se pronuncie no mérito.

Na semana passada, o governo fez o lançamento da campanha publicitária em defesa do pacote, enviado pelo governo ao Congresso em fevereiro com mudanças em uma série de pontos da legislação.

Pacote anticrime

A proposta de Moro — o ex-juiz da Lava Jato que tem sido criticado no Congresso — tem encontrado forte resistência para avançar.

No fim de semana, em uma transmissão, o próprio Bolsonaro admitiu que iria suspender a campanha do pacote após ações do "pessoal da esquerda de sempre".

Oito meses de debate

Desde fevereiro, quando o ministro apresentou o pacote, diversos reveses interferiram no andamento das discussões, entre eles os conflitos públicos entre Moro e o presidente Jair Bolsonaro, assim como a morte de Ágatha Félix, de oito anos, assassinada na semana passada pelas costas no Complexo do Alemão no Rio de Janeiro. 

Neste último caso, o embate envolveu o fato de que os familiares da criança e o motorista da Kombi em que ela estava acusam policiais de terem dado o tiro fatal e negam a hipótese de confronto.

Isso desencadeou uma onda de preocupação ainda mais intensa sobre a ampliação do excludente de ilicitude em um momento em que letalidade policial está em alta em lugares como Rio de Janeiro e São Paulo e é abertamente estimulada por discursos de autoridades.

A medida proposta por Moro permitiria uma redução ou até isenção de pena a policiais que causarem morte durante a atividade ou para civis que cometerem excessos em caso de “escusável medo, surpresa ou violenta emoção”.

A proposta foi rejeitada por um destaque do deputado federal Marcelo Freixo (PSOL-RJ), na última quarta-feira (25). “Não tem como nós melhorarmos uma proposta que é uma licença para matar”, disse Freixo após anunciar a derrubada da medida.

Para o deputado, medo, surpresa e violenta emoção são conceitos subjetivos e não devem ser usados pelo juiz para determinar se houve ou não crime. “Estamos dando um recado para a tropa: mate mais”. Por conta dos atrasos nas discussões, o GT prorrogou as atividades para o mês de outubro.

(Com Estadão Conteúdo)

Acompanhe tudo sobre:Governo BolsonaroMinistério da Justiça e Segurança PúblicaSergio MoroTCU

Mais de Brasil

Justiça nega pedido da prefeitura de SP para multar 99 no caso de mototáxi

Carta aberta de servidores do IBGE acusa gestão Pochmann de viés autoritário, político e midiático

Ministra interina diz que Brasil vai analisar decisões de Trump: 'Ele pode falar o que quiser'

Bastidores: pauta ambiental, esvaziamento da COP30 e tarifaço de Trump preocupam Planalto