Brasil

STF retoma julgamento do marco temporal das terras indígenas nesta quarta; veja placar parcial

O placar parcial está 4 a 2 para derrubar a tese do marco temporal

Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) traz o julgamento do chamado marco temporal para demarcação de terras indígenas.
Crédito para a foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF (Rosinei Coutinho/SCO/STF/Flickr)

Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) traz o julgamento do chamado marco temporal para demarcação de terras indígenas. Crédito para a foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF (Rosinei Coutinho/SCO/STF/Flickr)

André Martins
André Martins

Repórter de Brasil e Economia

Publicado em 20 de setembro de 2023 às 06h00.

Última atualização em 20 de setembro de 2023 às 07h35.

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira, 20, o julgamento da ação que discute a tese do marco temporal para demarcação de terras indígenas.

O placar parcial está 4 a 2 para derrubar a tese do marco temporal. Os ministros Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Luís Roberto Barroso se manifestaram contra a tese, e os ministros Nunes Marques e André Mendonça entendem que a data deve ser fixada como marco temporal da ocupação.

Os ministros analisam a disputa pela posse da Terra Indígena Ibirama-Laklãnõ, em Santa Catarina. No local vivem indígenas Xokleng, Guarani e Kaingang, e o governo catarinense entrou com pedido de reintegração de posse. A ação é de repercussão geral — ou seja, que reverbera em outras decisões. Hoje, o Brasil tem mais de 300 processos em aberto sobre demarcação de terras. 

Em setembro de 2021, o relator afirmou que o direito à terra pelas comunidades indígenas deve prevalecer, ainda que elas não estivessem no local na data de promulgação da Constituição. Em sentido contrário, o ministro Nunes Marques entendeu que essa data deve prevalecer.

Apesar de votar a favor da derrubada do marco, Zanin concordou com Moraes sobre o reconhecimento do direito à indenização prévia a fazendeiros que tenham ocupado de boa-fé territórios de povos originários. Segundo ele, nesses casos, a responsabilidade civil não deve ficar restrita à União, mas também aos estados que tenham causado danos decorrentes de titulação indevida. Barroso também seguiu esse entendimento, mas afirmou que o pagamento indenizatório não pode impedir o procedimento de demarcação. 

O que é o marco temporal?

Marco temporal é uma tese jurídica segundo a qual os povos indígenas têm direito de ocupar apenas as terras que ocupavam ou já disputavam na data de promulgação da Constituição de 1988. Ela se contrapõe à teoria do indigenato, segundo a qual o direito dos povos indígenas sobre as terras tradicionalmente ocupadas é anterior à criação do Estado brasileiro, cabendo a este apenas demarcar e declarar os limites territoriais.

O projeto de lei do marco temporal - que, no Senado, virou o PL nº 2.903/2023 - tem por objetivo acrescentar um prazo inicial para que as terras indígenas sejam demarcadas, estabelecendo a data de promulgação da Constituição Federal de 1988 como critério. Caso o PL seja aprovado, apenas territórios ocupados por indígenas a partir desse marco poderão ser demarcados. Em contrapartida, reservas indígenas também poderão ser desalojadas.

Acompanhe tudo sobre:Supremo Tribunal Federal (STF)IndígenasMinistério dos Povos Indígenas

Mais de Brasil

Após ordem de Moraes, Anatel informa que operadoras bloquearam acesso ao Rumble no Brasil

Justiça Eleitoral condena Marçal por abuso de poder e o declara inelegível

Alexandre de Moraes determina suspensão do Rumble no Brasil

ViaMobilidade investirá R$ 1 bilhão nas linhas 8 e 9 para reduzir intervalos e reformar estações