Brasil

Nunes Marques pede vista e interrompe julgamento de Carla Zambelli

Zanin antecipa voto e faz 5 a 0 por condenação

Nunes Marques tem até 90 dias para devolver o processo para julgamento (Fellipe Sampaio/SCO/STF)

Nunes Marques tem até 90 dias para devolver o processo para julgamento (Fellipe Sampaio/SCO/STF)

Agência o Globo
Agência o Globo

Agência de notícias

Publicado em 24 de março de 2025 às 19h54.

O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu vista nesta segunda-feira (24) e interrompeu o julgamento da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal. Apesar da decisão, o ministro Cristiano Zanin antecipou seu voto. Com isso, há um placar de 5 votos a zero para condenar Zambelli a cinco anos e três meses de prisão e à perda de mandato.

Nunes Marques tem até 90 dias para devolver o processo para julgamento. A análise estava ocorrendo no plenário virtual, com previsão de ser encerrada na sexta-feira. Até lá, os demais ministros podem optar por anteciparem seus votos.

Por que Carla Zambelli está em julgamento no STF?

Zambelli é ré no STF pelo episódio em que apontou uma arma para um homem em uma rua de São Paulo, em outubro, na véspera do segundo turno das eleições de 2022. A Procuradoria-Geral da República (PGR) defendeu sua condenação.

Quem é o relator do julgamento de Carla Zambelli?

O relator do caso é o ministro Gilmar Mendes, que votou pela condenação. Ele já tinha sido acompanhado antes por Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia e Flávio Dino. Agora, Zanin somou-se ao grupo.

A deputada alegou, em sua defesa, que tinha autorização para porte de arma. Gilmar Mendes afirmou, no entanto, que "o porte de arma de fogo para defesa pessoal não se presta a autorizar que a portadora persiga outras pessoas em via pública com sua arma de fogo, ainda que supostos criminosos, em situações nas quais sua integridade física ou a de terceiros não está em risco".

Para o relator, a conduta de Zambelli teve "elevado grau de reprovabilidade":

"O contexto fático em que a deputada federal persegue em via pública, com arma de fogo, indivíduo desarmado de corrente partidária adversa, na véspera das eleições, após troca de insultos recíprocos, reveste-se de elevado grau de reprovabilidade", escreveu o ministro.

Em nota divulgada na sexta-feira, Zambelli disse ter "total confiança na Justiça" e acreditar "que, com o esclarecimento completo dos fatos, minha inocência será comprovada".

O advogado da deputada, Daniel Bialski, afirmou ver "com esperança" o pedido de vista, por esperar que Nunes Marques e os demais ministros que vão votar "possam examinar minuciosamente o processo e constatar, como exposto nos memoriais encaminhados, que não pode prevalecer o voto condenatório".

O julgamento ocorre no plenário do STF porque a ação começou a tramitar antes da mudança no regimento da Corte, que levou os processos penais mais recentes para as turmas, como a denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Acompanhe tudo sobre:Supremo Tribunal Federal (STF)

Mais de Brasil

Governo aperta cerco contra fraudes em famílias unipessoais no Bolsa Família

Kassab admite disputar governo de São Paulo em 2026 caso tenha aval de Tarcísio

Conselho de Educação edita diretrizes sobre celular em sala de aula

STF passa por varredura antibomba na véspera do julgamento de Bolsonaro