Brasil

Decisão sobre perda de mandatos foi precária, diz Marco Maia

O presidente da Câmara solicitou que a decisão seja analisada juridicamente para que se decida como a Casa poderá entrar com um recurso

EXAME.com (EXAME.com)

EXAME.com (EXAME.com)

DR

Da Redação

Publicado em 17 de dezembro de 2012 às 20h23.

Brasília - O presidente da Câmara dos Deputados, Marco Maia (PT-RS), classificou a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), determinando que os parlamentares condenados no julgamento do mensalão percam seus mandatos, como "precária" e informou nesta segunda-feira que a Casa deve recorrer da sentença.

Desde que esse debate sobre a perda dos mandatos teve início na Suprema Corte, Maia tem declarado ser contrário ao entendimento que, segundo ele, tira prerrogativas do Congresso sobre a cassação de mandatos. Ele chegou a dizer que caso o STF tomasse essa decisão, poderia ser aberta uma crise institucional entre os poderes Judiciário e Legislativo.

"É uma decisão precária, porque faltam dois ministros que poderão votar quando dos recursos (contra a sentença) e poderá inclusive alterar essa decisão", afirmou Maia a jornalistas nesta segunda, fazendo referência ao quórum de 9 ministros da Corte.

A decisão do STF dividiu os magistrados, cinco votaram pela perda dos mandatos e quatro disseram que essa prerrogativa era do Congresso.

Assim, os deputados João Paulo Cunha (PT-SP), Valdemar Costa Neto (PR-SP) e Pedro Henry (PP-MT) terão seus mandatos cassados. A decisão também atinge o ex-presidente do PT José Genoino, que assumiria uma vaga de suplente em janeiro pelo PT paulista.


O presidente da Câmara pediu uma análise jurídica da decisão para decidir como a Casa poderá recorrer.

"Como essa decisão aconteceu, a Câmara certamente vai entrar no debate, na discussão sobre suas prerrogativas no STF... Pedi para fazer uma análise jurídica e, a partir dessa análise, vamos decidir qual o caminho", afirmou Maia.

Ele evitou falar em crise institucional nesta segunda, mas voltou a dizer que o Poder Judiciário estava extrapolando suas funções e tirando prerrogativas dos parlamentares.

"Quando há uma matéria que é julgada pelo STF e não condiz com aquilo que diz efetivamente a Constituição e que trata de uma prerrogativa da Câmara é sinal que houve uma ingerência, e houve, sobre um poder que tem garantido um direito que tem prerrogativa", argumentou Maia.


Os ministros do STF encerraram nesta segunda, depois de mais de quatro meses de sessões, o julgamento do mensalão.

Denunciado em 2005 pelo então deputado federal Roberto Jefferson, também condenado no julgamento, o mensalão foi um esquema de desvio de dinheiro público para a compra de apoio no Parlamento durante o primeiro mandato do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Entre os condenados, estão o ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu e o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares.

Acompanhe tudo sobre:Câmara dos DeputadosMensalãoPolítica no BrasilSupremo Tribunal Federal (STF)

Mais de Brasil

Flávio Dino dá 10 dias para Saúde informar sobre abertura de contas específicas para emendas

'Eles não terão problema na relação com o Executivo', diz Lula ao se reunir com Motta e Alcolumbre

Trem-bala São Paulo-Rio é viável após correções feitas por empresa, diz Santoro, dos Transportes

Aneel anuncia bandeira verde nas contas de luz de fevereiro, sem cobrança de adicional