Brasil

Lula nega ter admitido venda de medidas

O Instituto Lula divulgou uma nota na qual diz que o jornal O Estado de S.Paulo "distorceu" o teor do depoimento do ex-presidente à Polícia Federal


	Ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva: Lula nunca admitiu ter havido compra de Medidas Provisórias durante seu governo, segundo o instituto
 (Nacho Doce/ Reuters)

Ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva: Lula nunca admitiu ter havido compra de Medidas Provisórias durante seu governo, segundo o instituto (Nacho Doce/ Reuters)

DR

Da Redação

Publicado em 22 de janeiro de 2016 às 21h34.

São Paulo - No início da noite desta sexta-feira, 22, o Instituto Lula divulgou uma nota, assinada por José Chrispiniano, na qual diz que o jornal O Estado de S.Paulo "distorceu" o teor do depoimento do ex-presidente à Polícia Federal.

Segundo o Instituto, Lula nunca admitiu ter havido compra de Medidas Provisórias durante seu governo ou ter conversado com lobistas sobre a edição das medidas.

Conforme a assessoria do ex-presdente, Lula "chamou de 'coisa de bandido' uma suposição levantada pelo delegado" que conduziu o depoimento.

O Instituto Lula alega ainda que a partir da série de reportagens do jornal O Estado de S.Paulo que revelou o suposto esquema de venda de MPs, a Operação Zelotes, "num passe de mágica", se transformou em "uma devassa" em torno da contratação da LFT, empresa pertencente a Luís Cláudio Lula da Silva, filho do ex-presidente, pela Marcondes e Mautoni, empresa investigada pela PF.

Leia a íntegra da nota:

Em sua desesperada campanha para envolver o nome do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em atos ilícitos que jamais foram cometidos, O Estado de S.Paulo voltou hoje (22) a manipular informações sobre a edição de medidas provisórias dirigidas ao desenvolvimento regional.

Lula jamais admitiu que tenha havido "compra de MPs" em seu governo ou que tenha tratado com lobistas sobre sua edição. O que ele chamou de "coisa de bandido" foi uma suposição levantada pelo delegado, que pediu a Lula para formular juízo sobre uma palavra "no sentido pejorativo".

Isso fica bem claro na leitura do depoimento prestado por Lula ao delegado Marlon Cajado na condição de informante (nem como testemunha, nem como investigado) em 6 de janeiro deste ano, páginas 5 e 6:

(...) apresentado ao Documento 04, o qual trata de trecho encontrado em material computacional do escritório da Marcondes e Mautoni, que trata da MP 512/2010, afirmando que, "a MP foi combinada entre o pessoal da Fiat, o presidente Lula e o governador Eduardo Campos, e perguntado se a informação procede, o declarante [Lula] diz que "combinação", nesse sentido pejorativo, é "coisa de bandido" e que não ocorreu, esclarecendo que se reuniu algumas vezes com o então governador do Estado de Pernambuco, Eduardo Campos, o qual levou Beline [Cledorvino Belini, presidente da Fiat América Latina e presidenta da Anfavea de 20 10 a 2013], não se recordando se ele estava na condição de representante da Fiat e/ou de presidente da Anfavea, e que foram esclarecidos os benefícios da construção da fábrica da Fiat em Pernambuco (...)

No mesmo depoimento, Lula esclareceu que as MPs 471/2009 e 512/2010 foram debatidas com governadores, líderes políticos, sindicais e empresariais dos Estados do Nordeste, Norte e Centro-Oeste, para prorrogar e estender a novos projetos os incentivos fiscais estabelecidos desde 1997 e 1999 às indústrias automotivas e de autopeças nestas regiões.

Desde 1o. de outubro de 2015, O Estado de S. Paulo vem tecendo uma rede de desinformação sobre estas MPs, sonegando ou falseando dados sistematicamente, em prejuízo de Lula, de seus familiares e dos leitores. A obsessão do jornal é vincular a edição das MPs (ou qualquer ato do ex-presidente Lula) a um suposto favorecimento a empresas e escritórios de lobby e consultoria.

Mesmo tendo sido informada que a empresa LFT, de Luiz Cláudio Lula da Silva, só foi contratada para prestar serviços à Marcondes e Mautoni em 2014, a reportagem do Estado omitiu deliberadamente este fato e associou o contrato à MP editada em 2009, cinco anos antes.

Exposta publicamente esta incongruência, o jornal tentou vincular o contrato à compra dos caças suecos Grippen, decidida pelo governo brasileiro em dezembro de 2013, quando Lula não era mais presidente da República.

As duas hipóteses foram negadas por Lula, por serem absurdas, como se pode conferir na íntegra do termo de depoimento do ex-presidente à Polícia Federal, que está neste link: http://www.institutolula.org/estadao-distorce-depoimento-de-lula.

As notícias manipuladas do Estadão levaram o jornal a acreditar em seus próprios delírios, a ponto de afirmar que "o esquema (de compra de medidas provisórias), que resultou na Operação Zelotes, foi revelado numa série de reportagens do Estado em outubro".

Só Que Não

A Operação Zelotes foi deflagrada em março de 2015, a partir de investigações iniciadas em 2015, que apontaram o favorecimento de grandes empresas (inclusive do setor de comunicação) em decisões do Conselho de Administração de Recursos Fiscais (Carf). Os desvios seriam da ordem de R$ 19 bilhões.

A partir da "série de reportagens" do Estadão, como num passe de mágica, a Operação Zelotes se transformou numa devassa em torno do contrato da LFT com a Marcondes e Mautoni, e o desvio de R$ 19 bilhões sumiu do noticiário. A manipulação de hoje no portal do Estadão é mais um nó nessa teia de intriga e desinformação.

Acompanhe tudo sobre:Luiz Inácio Lula da SilvaPersonalidadesPolícia FederalPolíticaPolítica no BrasilPolíticosPolíticos brasileirosPT – Partido dos Trabalhadores

Mais de Brasil

PF convoca Mauro Cid a prestar novo depoimento na terça-feira

Justiça argentina ordena prisão de 61 brasileiros investigados por atos de 8 de janeiro

Ajuste fiscal não será 'serra elétrica' em gastos, diz Padilha

G20: Argentina quer impedir menção à proposta de taxação aos super-ricos em declaração final