Brasil

Fachin defende que deve ser examinada a eficácia da colaboração

Segundo o ministro Edson Fachin, o plenário deve verificar "se compromissos foram cumpridos"

Fachin: o ministro afirmou que outras questões poderão voltar a serem discutidas, mas que isso é assunto para o futuro (Ueslei Marcelino/Reuters)

Fachin: o ministro afirmou que outras questões poderão voltar a serem discutidas, mas que isso é assunto para o futuro (Ueslei Marcelino/Reuters)

EC

Estadão Conteúdo

Publicado em 22 de junho de 2017 às 17h26.

Brasília - A pedido do ministro Luiz Fux, no meio de uma discussão sobre o alcance do que estava sendo julgado no plenário, o ministro Edson Fachin deixou claro que a questão de ordem que propôs tinha dois pontos: estabelecer que há dois momentos para o Supremo Tribunal Federal verificar o cumprimento dos termos do acordo de colaboração premiada e de sua eficácia.

"O que estou propondo neste momento é fixar a responsabilidade do relator nos termos da lei", disse.

"A questão de ordem que trago propõe que há dois momentos, o momento inicial da colaboração, que estou a propor, que se situa nos poderes do relator, e o segundo momento, em que se fala na sentença final, da turma ou do colegiado", disse Fachin.

"O exame do relator é um exame que dá existência e validade à delação. O que remanesce para o plenário ou para a turma é examinar os termos do acordo e sua eficácia", disse o ministro.

Segundo Fachin, o plenário deve verificar "se compromissos foram cumpridos, e, em sendo cumpridos, os compromissos que tenham sido recebidos serão mantidos". "Isso compõe o quadro geral dos termos do acordo", disse.

Há alguns ministros que estão querendo discutir pontos adicionais, conforme o próprio Fachin observou. O ministro afirmou que outras questões poderão voltar a serem discutidas, mas que isso é assunto para o futuro.

"O que estou propondo neste momento é fixar a responsabilidade do relator nos termos da lei, que é verificar a legalidade, a regularidade e a voluntariedade", disse.

"Mais do que isso, a questão de ordem que trago não avança, e creio que possa haver dissonância nos passos adiante, mas essa é a questão que proponho neste momento", pontuou.

Em seguida, Alexandre de Moraes também procurou frisar o que propôs em seu voto, no qual acompanhou Fachin.

"Ninguém pode obrigar a PGR a oferecer denúncia, também ninguém pode obrigar o juiz a aceitar determinada prova que ele entende ilícita. Ao mesmo tempo que não podemos rever o acordo de homologação, o órgão colegiado não pode ser obrigado a utilizar prova desse acordo de colaboração se ele entende que houve ilicitude", afirmou Alexandre de Moraes.

Acompanhe tudo sobre:Delação premiadaEdson FachinJBSOperação Lava JatoSupremo Tribunal Federal (STF)

Mais de Brasil

Inovação da indústria demanda 'transformação cultural' para atrair talentos, diz Jorge Cerezo

Reforma tributária não resolve problema fiscal, afirma presidente da Refina Brasil

Plano golpista no Planalto previa armas de guerra

Indícios contra militares presos são "fortíssimos", diz Lewandowski