Brasil

Barroso defende processe eleitoral mais barato

Sobre o andamento do projeto que restringe a criação de partidos, Barroso disse que a interferência da Corte no processo legislativo não é comum

O advogado Luís Roberto Barroso, que está sendo sabatinado para ocupar uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF): “No topo dos objetivos da reforma deve estar o barateamento das eleições", afirmou. (Antonio Cruz/ABr/Agência Brasil)

O advogado Luís Roberto Barroso, que está sendo sabatinado para ocupar uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF): “No topo dos objetivos da reforma deve estar o barateamento das eleições", afirmou. (Antonio Cruz/ABr/Agência Brasil)

DR

Da Redação

Publicado em 5 de junho de 2013 às 17h34.

Brasília – Por mais de cinco horas respondendo perguntas dos senadores, o advogado Luís Roberto Barroso, que está sendo sabatinado para ocupar uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu uma reforma política que barateie o processo eleitoral brasileiro. “No topo dos objetivos da reforma deve estar o barateamento das eleições. Boa parte dos problemas que enfrentamos hoje está relacionada ao financiamento de campanha e ao custo do processo”, disse.

Para Barroso, a combinação ideal na mudança priorizaria o financiamento público das campanhas e apenas abriria janelas para financiamentos privados com a definição de um valor máximo. O candidato ao STF ainda acrescentou que é preciso criar mecanismos que contribuam para o barateamento do processo, ainda que o tema produza polêmicas.

Partidos e autoridades não têm consenso sobre mudanças e alternativas, como a do voto distrital misto e a lista fechada. “O financiamento público precisa ser compatibilizado com mecanismo de barateamento das eleições e uma fórmula que facilite o controle dos gastos. O sistema proporcional em lista aberta, além de caríssimo, dificulta o controle de gastos”, avaliou.

Sobre o andamento do projeto que restringe a criação de partidos, suspenso desde que o presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, concedeu liminar paralisando a tramitação da matéria no Senado, Barroso disse que a interferência da Corte no processo legislativo não é uma prática comum. Segundo ele, o Supremo só deve tutelar sobre processo legislativo quando alguma questão constitucional estiver em jogo. “Acho ruim para o país e para as instituições que o Supremo se transforme no terceiro tempo da disputa política no Congresso [Nacional]”, disse.

Acompanhe tudo sobre:PolíticaSupremo Tribunal Federal (STF)

Mais de Brasil

Vou até as últimas consequências, diz Nunes sobre proibição do serviço de moto da 99 em SP

Inmet mantém alerta de "perigo potencial" para estados por conta das chuvas; veja previsão do tempo

Infraestrutura: confiança sobre investimentos persiste, mas cenário econômico acende sinal amarelo

Opinião: Professores no centro do debate